公检法文职招警面试技巧：浅析时政类问题（上）

 不管是线上课，还是在实际封闭班次中，总会听到有学员反应，时政类问题--太难，太难，太难。重要的事情说三遍。但是，它真的难到"蜀道难，难于上青天"的程度了吗?坦白来讲，这个虽然可以有，但是这个真没有，说到这，无非是想要强调一件事，一个"亘古不变"的事--理性看待时政类问题，它永远比你想象中的要简单。

为什么说它简单呢?那是有原因滴。一是掌握了，并能熟练运用答题思路，所以它不难;二是把常考话题的答题要点记住并活学活用，所以它不难;三是在上述基础之上，能够掌握答题技巧、答案架构，所以它不难。

说到这，各位学员或许就能够明白，其实上述，实则为答好时政类问题的基本要求和前提。没有这个作为基础，想要答好时政类问题，还真不太容易。所以，此篇文章，将重点围绕上述三个问题，来为各位学员讲述，如何去做，如何做得精、做得到位。

先来谈谈思路吧，时政类问题的答题思路，可谓安排布局十分巧妙，又不失现实意义。为何这么讲?先说巧妙，从提出观点，即是什么;到论证观点，即为什么;再到落实观点，即怎么办。可谓一环套一环，联系紧密，架构紧凑;从确立中心论点开始，到佐证中心论点，再到践行观点。符合思维逻辑，易懂又不"肤浅"。何谓现实意义?在这里只说一个事，确切的说是例证，我们都看过新闻或焦点访谈类的节目，从节目论述过程来看，与我们确立的答题思路可谓如出一辙。待我慢慢说来，就现象类问题来讲，提出观点，需要点明现象的本质或者表达自己对其的态度，与节目里通常愿意提到的某某事件引起社会广泛关注，值得深思等表述，趋于一致，都是表达态度，当然不排除直接点明问题的本质这种情况。接下来，节目的逻辑是，请一些利益相关方或专家，谈出现这个问题后对我们的生活带来哪些影响，即这就是论证观点中的"意义影响"层面的论证;再或者让这些人谈谈为何出现此类问题，即论证观点中的"原因论证";再或者由主持人介绍，其实不止一个地方出现过某个问题，其他地方也出现过，类似用词"无独有偶"的字眼，这恰恰就是"背景现状"论证。至此，论证观点中三个维度，阐述完毕，所以说其架构巧妙又有现实意义。

因篇幅有限，不能详细论述论述思路构建，还需广大考生自行结合讲义资料予以学习，其实并不难理解。