【例题1】某单位新聘用了三位工作人员小陈、小田和小张。其中，一个是湖南人，一个是重庆人，一个是辽宁人。小陈和重庆人不同岁，小张的年龄比辽宁人小，重庆人比小田年龄大。
根据题干所述，可以推出以下哪项结论：
A、小陈是重庆人，小田是湖南人，小张是辽宁人
B、小陈是重庆人，小田是辽宁人，小张是湖南人
C、小陈是辽宁人，小田是湖南人，小张是重庆人
D、小陈是辽宁人，小田是重庆人，小张是湖南人
【解析】C。在这个题目当中，我们发现在题干最后所给的三个条件中，重庆人被提到两次，出现的次数最多，所以我们可以首先确定重庆人是谁。“小陈和重庆人不同岁”我们可以知道重庆人不是小陈，“重庆人比小田年龄大”得知重庆人也不是小田，所以重庆人只能是小张。再结合选项，只有C选项中小张是重庆人，所以选择C选项。当然这里继续推下去也是没有问题的，根据第二个和第三个条件可知：辽宁人>张(重庆)>田，所以小陈是辽宁人，小田是湖南人。
所以同学们做题时要结合选项去看，这样可以提高我们的解题速度，并不需要每个元素的对应关系都推导出来。
二、确定性：
1、我们可以找很确定即不用动脑就知道元素的对应关系
2、也可以找相对来说比较确定的条件，即存在情况比较少的条件。下面我们也通过一道典型例题来具体说明：
【例题2】梅兰竹菊是张老汉的四个女儿。有一次，某客人问起四姐妹的年龄，得到不同的回答。梅说：“兰比竹小。”兰说：“我比梅小。”竹说：“兰不是三姐。”菊说：“我是大姐。”憨厚的张老汉在旁补充道：“大女儿和三女儿撒谎呢，二女儿和小女儿说得对。”
据此，按年龄从大到小的排序，可以判断四姐妹依次为：
A、梅兰竹菊 B、梅兰菊竹
B、兰菊梅竹 D、菊兰梅竹
【解析】B。我们发现这道题目是一道真假话问题。这么多条件，真真假假很难分得清楚，但是我们会发现张老汉的话一定为真话，这是十分确定的信息。在其他四个人的话中，我们会发现菊说的“我是大姐”这句话相对来说好确定一些，只存在这一种情况，而其他几人的话每个人具体排第几不是很明确。我们假设菊在讲真话，那么“我是大姐”就为真，菊就是大姐，这个时候大姐就在讲真话，与张老汉的话违背，说明我们假设错了，菊一定在撒谎，撒谎的是老大和老三，她不是大姐就只能是老三，结合选项可以快速确定为B选项。
点击加载更多评论>>