2020云南国考招警面试热点：历史文化名城不能变成“历史文化伤城”

 【热点背景】

　　泱泱中华，五千年文脉，在很多地方留有厚重印记。我国的百余座国家历史文化名城大多是一些文化底蕴深厚，因发生过重大历史事件而青史留名的城市，它们代表的是中华历史文化最为厚重的部分。一些地方的领导干部，为了摘得国家历史文化名城的头衔，“创城”热情高涨，等到帽子戴稳当了，心态却发生了变化，有的不惜破坏文物古迹牟利，令人痛心不已……

　　(光明日报：《历史文化名城不能变成“历史文化伤城”》光明日报记者 李思辉)

　　【命题预测】

　　在古城内大拆大建、大搞房地产开发，拆真建假，破坏古城山水环境格局，搬空历史文化街区居民后长期闲置不管，类似人为掣肘历史文化保护，人为破坏文物古迹的做法，与历史文化名城的光鲜头衔形成强烈冲突。。对此，谈谈你的看法。

　　【热点解析】

　　国家历史文化名城是国家层面的珍贵荣誉，荣誉背后寄予的是展示文化、引领保护的期许，被称为“文化的活化石”。历史文化名城的保护与开发，连接着过去、现在与未来，承载着中国人的乡愁和对美好生活的期许。但在开发与保护中却出现了诸多问题，需要引起高度重视。如何发掘历史文化名城的文化价值、提高历史文化名城的民俗文化含量、保持地方可持续发展，成为一个崭新却又艰巨的课题。

　　当前对于历史文化名城“大拆大建”、“拆旧建新”“同质化”等乱象，陷入了“保护性破坏”怪圈，一方面使历史文化名城的物理空间不断压缩，附诸其上的文化符号不断破坏和遗失，另一方面历史文化名城文化岌岌可危，造成当地政府形象模糊化、社会认同危机。

　　之所以存在“保护性破坏”的问题，一是某些地方政府保护及法律意识淡薄，一味追求经济利益和政绩工程，规划不科学、不明确，大拆大建、一刀切，不懂的处理短期商业利益与长期文化的效益的关系;二是对于历史文化名城保护主体责任不明，使得开发保护中出现谁都能管，不知道谁管的问题。

　　最后，为了做好历史文化名城的保护与发掘工作，我们需要明确保护历史文化名城的责任主体，摒弃传统住建部主导，环保文化旁观的心，加强多部门联动，形成合力，充分发挥检察职能，以公益诉讼为主要手段，对破坏历史文化名城的行为进行惩治;在挖掘与开发历史文化名城时，应充分尊重群众的知情权，提升群众的参与感，可以通过听证等形式吸收民众意见;各地政府在保护开发中要因地制宜，因村制宜，不要照猫画虎，一刀切，要发展地方特色。