2014公检法考试面试指导：深入综合仔细分析

　　一、题型特点和作答思路

　　综合分析能力是公检法面试的核心考察要素，也是在考试中最具区分度的题型，更常常出现在面试的第一题，关系到考官对考生的第一印象，能体现考生的政治素养、思维能力的综合能力。题干往往以时下的热点现象为材料，比如“物价上涨根本停不下来”、“同类型电视剧反复热播”等，而问法主要集中表现为“你怎么看?”。该题型的基本作答思路是提出观点、论证观点进而落实观点。对于提出观点，需要根据题目提出的问题，有针对性地表达自己的看法。时政类一般为点明本质(归类)，表明态度。论证观点，主要是从具体的原因、影响、现状等角度对提出的观点进行细致入微的分析论证，让考官理解你为什么这样看待该现象。落实观点是由观点本身决定的：(1)如果观点是肯定的，则需要具体的去践行。(2)如果观点是否定的，则需要找出原因解决。

　　因此，认为大家要核心把握两点：一、高屋建瓴地概括出题目的本质;二、细致入微地对自己的概括进行分析，给出合理的解释，进而根据分析的角度给出相应的落实策略。

　　二、真题实例

　　例如：现在社会上有很多的年轻人超前消费，纷纷加入“月光族”的行列，你如何看待这种“未富先奢”的现象?

　　本题属于考察综合分析能力题中的时政类试题，考察考生对社会热点的了解程度，以及对热点问题的分析能力。考生要明白什么是“未富先奢”。因为有些考生不了解这个概念，只听说过 “月光族”，所以只分析月光族产生的原因及危害，偏离了本题的重点，有以偏概全之嫌。实际上，考生应该分析的是未富先奢现象出现的原因及危害。分析原因要全面，不能只看到年轻人本身的问题，还要看到家庭和社会的影响因素;分析危害要客观，不要过分夸大事实。答题要点就在于结合社会背景，提出自己的观点，即反对未富先奢的做法。接下来，论证观点，分析未富先奢现象出现的原因，带来的危害等。注意分析的角度和层次，除了年轻人的心态，还应该对家庭教育和社会风气等进行分析。进而根据分析，提出解决对策。可以按主体分析法，从国家、社会、家庭和个人的角度分别进行论述。

　　【答案】

　　继“月光族”一词流行后，一股“未富先奢”之风又在工作不久的年轻人当中悄然兴起。这些年轻人积蓄有限，但对昂贵奢侈品的追求无限，难免沦为卡奴，“负翁”，更有甚者为此走上了违法犯罪的不归路。这种未富先奢之风危害巨大，应予以制止。

　　中国人均GDP居世界一百位左右，奢侈品消费却排世界第二，其消费主体主要为年轻白领，未富先奢的盛行程度可见一斑。诚然，追求高标准、高品质的物质文化生活，是“仓廪实”“衣食足”后人们的合理需求，无可厚非。但是，在攀比和炫耀心理影响下产生的未富先奢现象，是非理性消费观的一种体现。它的出现有多方面的原因：首先，部分年轻人盲目攀比，享受炫富带来的虚荣，缺乏正确的消费观和价值观，助长了未富先奢之风的盛行。其次，这种年轻人攀比、炫富的行为实际上源于部分家长对孩子的过分溺爱。家长们只重物质奖励而忽视了精神嘉奖，甚至纵容孩子一味追求奢靡生活的行为。最后，家长是社会中的一个群体，其溺爱行为也是源于社会中的一些不正之风。我国经济快速发展，文化建设却没能跟上，物质主义倾向愈发明显，很多人错误地认为拥有奢侈品数量的多寡是衡量成功的唯一标准。这种扭曲的价值观导致了错误的消费观，从而为未富先奢的不正之风提供了滋生的土壤。

　　盲目超前消费会影响个人生活品质，有损社会正气，同时也不符合我国国情，不利于我国经济长期稳定的发展。为此，政府应该加大对理性消费的宣传，加快社会主义精神文明建设的步伐，改变浮躁的社会心态，形成理性消费的社会新风尚。家长应该转变对孩子的教育方式，多引导、多鼓励，发挥家庭教育和社会教育的合力。年轻人自身也要注意多学习、多积累，提升个人修养，树立正确的消费观，养成理性消费习惯。只有社会各界共同努力，才能有效制止这股未富先奢之风。