2013年公检法考试案例题分析：王某溺水死亡案

王某溺水死亡案

案情：

2002年11月11日，王某、李某从某市A镇到B镇洪化车花厂找王某的妹妹，因其妹正在上班而在厂前大街上等候。上午10时许，某市公安局某派出所民警把王某、李某作为“三无”人员带回派出所，关押长达17小时之久。在此期间，派出所未进行审查也未给王、李供饭。次日凌晨3时许，派出所用汽车将王、李与其他19人送至C镇某管理区的一个山坳石场里释放。因找不到出路，王、李等5人在原地转了一个多小时后走上公路，沿公路往回走了几百米，遇到C镇某管理区治安队巡逻。当治安队员用多支手电筒照在他们身上并喝令站住时，他们四向奔跑，治安队员一面放“落地爆” (一种鞭炮)模拟枪声，以震慑他们站住，一面追赶他们。王某和李某冲入荔枝园，往河边跑去，在河边的小树底下呆了一、二分钟，见两人持手电筒追过来，李某问王某是否会游泳，没等王回答，李某就下河游向对岸。王某跟着下河后，溺水身亡。

在本案的审理中，人民法院认为对于王某溺水死亡，公安机关应负主要责任，应根据《中华人民共和国国家赔偿法》的有关规定进行赔偿，赔偿总金额70％的费用由公安机关承担。

问题：

派出所将王某等人收容是否合法? 某市公安局对王某的溺水死亡是否承担赔偿责任？

评析:

派出所将王某等人收容不合法；（1）某派出所民警把王某、李某认定为“三无”人员依据不足；（2）派出所在对王某等人收容后关押长达17小时之久未及时进行审查违法，属行政不作为；（3）派出所未向王某等人提供用餐，以及在凌晨3时将王某等人送至偏僻石场释放的行为不适当，缺乏人权观念。

某市公安局对王某的溺水死亡负有责任，因王某的溺水死亡与公安机关的错误处理有着直接因果关系。因此，人民法院认定公安机关对王某溺水死亡应负主要责任，应根据《中华人民共和国国家赔偿法》的有关规定进行赔偿，承担赔偿总额的70％的费用的处理是正确的。

法律依据：

1、《中华人民共和国人民警察法》

2、《中华人民共和国国家赔偿法》