2020贵州中烟工业公司招聘考试行测备考:判断推理之假言命题
翻译推理中假言命题是整个逻辑学的基础,也是大部分考生都比较困惑的,那遇到这类题型该怎么去解答呢?其实主要就分为两个解题步骤,先翻译、再推理;
①翻译,将题干中逻辑关联词进行翻译;
②推理,根据接下来讲解的推理规则进行推理。
主要讲解三个知识点,分别是A B(A推B)、 AvB(A或B)、A^B(A且B); 来看下第一个,当遇到A成立,B一定成立,这种情况下就可以写成A B,比如:女性 不是男性、考上公务员 通过笔试
正体现了:
在这块主要讲解两组逻辑关联词,分别是如果....那么....、只有....才....;①“如果....那么....”翻译为前半句推后半句;
②“只有....才.... ”翻译为后半句推前半句;
那在考试当中除了这两组逻辑关联词之外,还存在其它的逻辑关联词,那比较有迷惑性的就是“除非A否则不B”翻译为B A;“除非A否则B”翻译为-B A,这就要求我们一起来学习,那翻译之后推理规则是什么呢?“肯定前件后件一定成立,否定后件前件一定不成立”。比如下面几道题:
1、刑警王某从某个杀人现场勘察完毕回到局里。门卫老张问他结果怎么样,王某说知道了杀人犯到过现场。老张知道王刑警在调侃他,因为根本无须王某告诉,他就知道:如果某人是杀人犯,那么案发时他一定在现场。
但据此回答,我们可以推知:
A. 如果张三案发时在现场,那么他就是杀人犯
B. 如果李四不是杀人犯,那么案发时他就不在现场
C. 如果王五案发时不在现场,那么他就不是杀人犯
D. 即使许六不在案发现场,也有可能是杀人犯
【答案】C
【解题思路】
第一步,确定题型。
根据题干关联词“如果……那么……”,可以推知,确定为翻译推理。
第二步,翻译题干。
①杀人犯→在现场。
第三步,进行推理。
A项,在现场→杀人犯,该项肯定了①的后件,肯后推不出必然结论,排除;
B项,-杀人犯→-在现场,该项否定了①的前件,否前推不出必然结论,排除;
C项,-在现场→-杀人犯,该项是①后件的否定,否后必否前,可以推出;
D项,-在现场→杀人犯,该项否定了①的后件,否后必否前,应该推出“-杀人犯”,排除。
因此,选择C选项。
2、有关专家指出,月饼高糖、高热量,不仅不利于身体健康,甚至演变成了“健康杀手”。月饼要想成为一种健康食品,关键要从工艺和配料方面进行改良,如果不能从工艺和配料方面进行改良,口味再好,也不能符合现代人对营养方面的需求。
由此不能推出的是:
A. 只有从工艺和配料方面改良了月饼,才能符合现代人对营养方面的需求
B. 如果月饼符合了现代人对营养方面的需求,说明一定从工艺和配料方面进行了改良
C. 只要从工艺和配料方面改良了月饼,即使口味不好,也能符合现代人对营养方面的需求
D. 没有从工艺和配料方面改良月饼,却能符合现代人对营养方面需求的情况是不可能存在的
【答案】C
【解题思路】
第一步,确定题型。
根据题干关联词“如果……就……”,不能推出,确定为翻译推理。
第二步,翻译题干。
①-进行改良→-符合需求
第三步,进行推理。
A项,该项可翻译为:符合需求→进行改良,是对①的后件进行否定,根据“否后必否前”,可以推出;
B项,该项可翻译为:符合需求→进行改良,是对①的后件进行否定,根据“否后必否前”,可以推出;
C项,该项可翻译为:进行改良→符合需求,是对①的前件进行否定,根据“否前得不出必然结论”,不能推出;
D项,该项可翻译为::-进行改良→-符合需求,与①形式一致,可以推出。
因此,选择C选项。
3、老王对老李说:“除非你在今天之内按照合同要求支付货款,否则我们法庭上见。”
以下哪项判断的含义与上述判断不同?
A. 只有老李今天按照合同的要求支付货款,老王才不会将他告上法庭
B. 如果老李今天按照合同的要求支付货款,那么老王不会将他告上法庭
C. 如果老李今天不按照合同的要求支付货款,那么老王就会将他告上法庭
D. 如果老王没有将老李告上法庭,那么老李在今天按照合同的要求支付货款
【答案】B
【解题思路】
第一步,确定题型。
根据题干关联词“除非……否则……”,确定为翻译推理。
第二步,翻译题干。
①-法庭见→支付。
第三步,进行推理。
A项,翻译为:-法庭见→支付,与①一致,与题干判断相同;
B项,翻译为:支付→-法庭见,“支付”肯定了①的后件,根据“肯后推不出必然性结论”,不必然得到“-法庭见”,与题干判断不同;
C项,翻译为:-支付→法庭见,“-支付”否定了①的后件,根据“否后必否前”,得到“法庭见”,与题干判断相同;
D项,翻译为:-法庭见→支付,与①一致,与题干判断相同。
因此,选择B选项。
温馨提示:因考试政策、内容不断变化与调整,长职理培网站提供的以上信息仅供参考,如有异议,请考生以权威部门公布的内容为准! (责任编辑:长职理培)
点击加载更多评论>>