2020贵州中烟工业面试热点：张扣扣案，论“杀人偿命”与依法治国

【导读】
长理职培事业单位为大家带来面试技巧《张扣扣案，论“杀人偿命”与依法治国》，希望可以帮助各位考生顺利通过事业单位招聘考试。更多精彩内容请访问长理职培事业单位招聘考试网!
【热点背景】
2018年2月15日12时20分许，陕西汉中市南郑区新集镇王坪村14组(原三门村2组)发生一起杀人案件，犯罪嫌疑人张扣扣(男，35岁)持刀将邻居王自新(男，71岁)及其长子王校军(47岁)当场杀死，将王自新三子王正军(39岁)刺伤后抢救无效死亡，作案后张扣扣潜逃。
此案的缘由在于24年前13岁的张扣扣亲眼目睹了母亲被王家人用木棒打死和法医解剖母亲尸体。1996年8月27日19时许，被告人王正军的邻居汪秀萍路过王家门前时，因过往与王家有矛盾，汪便朝被告人之兄王富军脸上吐唾沫，遂引起争吵。被告人王正军闻讯赶到现场也同汪争吵，汪秀萍拿一扁铁在王正军的左额部、左脸部各打一下，被告人即从路边捡一木棒朝汪秀萍头部猛击一下，致汪当场倒地于当天22时许死亡。
2018年2月17日，犯罪嫌疑人张扣扣于到汉中市公安局南郑分局新集派出所投案自首。9月27日，汉中市人民检察院对张扣扣故意杀人、故意毁坏财物案依法提起公诉。
【题目】
1996年，张扣扣的母亲与村里的王家兄弟发生肢体冲突，王家老三失手将其母打死，后获刑7年。22年后，张扣扣在春节之际，用残忍的手法杀害的王家三口人，并且烧掉了他们家的小轿车。一部分网友将他的行为称为“为母报仇，天经地义“，对此，你怎么看?
【参考解析】
一、对于案件本身进行分析
1.“为母报仇”更多只是脱罪借口。
王家老三失手打死了张扣扣的母亲，而张扣扣则要以灭门的方式来报复。且不说现代法律不会容忍这种事，即便是在古代社会，张扣扣的行为都已远远超过了“同态复仇”的限度。通过调查，也发现张扣扣在融入社会的过程中存在很多困难，生活不如意，杀人也系为对于社会不满情绪的宣泄。
2.张扣扣本人并无悔罪情绪，且存在误导侦察的行为。
张扣扣起初对于杀人凶器的去向故意作虚假供述，误导侦查人员耗费大量人力物力财力在错误的地点进行打捞，足见其对抗侦查，不愿悔罪，浪费司法资源的恶意。张扣扣直到庭审，仍然坚持其所谓的“报仇有理”，认罪但不悔罪。
3.22年前的判决并不存在司法不公。
96年的案件，性质属于故意伤害致人死亡，事实清楚，证据明了，经过张扣扣家人申诉和上诉，已经由汉中市中级人民法院和陕西省高级人民法院两级法院审查，认定96年案件判决依法有效，不存在司法不公的问题。
二、张扣扣案对于社会带来的启示
1.极端自私的个人“恩仇”,绝不是凌驾于法律之上的借口和理由。
法律和部分传统观念存在差异，这次的案件更是让群众明白，杀人行为根本没有对错之分，法治社会只能用法律的手段来解决矛盾和问题，任何人都无权使用法律之外的手段来惩罚他人。如果给连杀三人的张扣扣贴上“为母报仇”的“英雄标签”，那就混淆了一个法治社会基本的是非观念。
2.促进司法公信力提升，推进国家法治进程，需要大众、媒体更加合法、理性，有效参与。
本案当中，有人发表一些与96年案件真相不符的言论，就引发了大家的各种质疑，造成了恶劣的社会影响，最后事实反转，也是给我们一个提醒，面对那些没有亲身经历的司法案件，不再轻信那些没有证据支持的猜测和推断，不再轻信谣言、传播谣言。