贵州2020年南方电网公司招聘考试财会练习题：税额

1．有一中国公民，2007年1月~12月从中国境内取得工资、薪金收入36000元，取得稿酬收入4000元；当年还从A国取得特许权使用费收入10000元，从B国取得利息收入5000元。该纳税人已按A国、B国税法规定分别缴纳了个人所得税1800元和800元。
请计算该纳税人2007年应纳个人所得税税额。
答：
（1）中国境内工薪收入应纳税额：
月工薪收入=36 000÷12=3000（元）
月应纳税所得=3000-1600=1400（元）
月应纳个人所得税=1400×10%-25=115（元）
年应纳个人所得税=115×12=1380（元）
注：07年费用扣除标准为1600元。
（2）中国境内稿酬收入应纳税额
       =（4000-800）×20%×（1-30%）=448（元）
（3）A国收入按我国税法规定的应纳税额
       =10 0000×（1-20%）×20%=1600（元），在A国实际缴纳税额为1800元，大于抵扣限额，因而不用在我国补缴税款。
（4）B国收入按我国税法计算的应纳税额=5000×20%=1000（元），在B国实际缴纳税额为800元，小于抵扣限额，因而可以全额抵扣，但需在我国补税200元。
该纳税人应纳税额=2460+448+0+200=3108（元）

一、对于案件本身进行分析

1.“为母报仇”更多只是脱罪借口。

王家老三失手打死了张扣扣的母亲，而张扣扣则要以灭门的方式来报复。且不说现代法律不会容忍这种事，即便是在古代社会，张扣扣的行为都已远远超过了“同态复仇”的限度。通过调查，也发现张扣扣在融入社会的过程中存在很多困难，生活不如意，杀人也系为对于社会不满情绪的宣泄。

2.张扣扣本人并无悔罪情绪，且存在误导侦察的行为。

张扣扣起初对于杀人凶器的去向故意作虚假供述，误导侦查人员耗费大量人力物力财力在错误的地点进行打捞，足见其对抗侦查，不愿悔罪，浪费司法资源的恶意。张扣扣直到庭审，仍然坚持其所谓的“报仇有理”，认罪但不悔罪。

3.22年前的判决并不存在司法不公。

96年的案件，性质属于故意伤害致人死亡，事实清楚，证据明了，经过张扣扣家人申诉和上诉，已经由汉中市中级人民法院和陕西省高级人民法院两级法院审查，认定96年案件判决依法有效，不存在司法不公的问题。