2021中国邮政公司招聘考试行测技巧：可能性推理常见论证模型之枚举归纳

所谓的“枚举归纳”是指通过列举某事物一部分个体具有的某种性质，因此认为这类事物都具有此属性。比如：走路的时候见到一只乌鸦是黑色的，再走一会儿看到另一只乌鸦也是黑的，回到家又看到一只乌鸦是黑色的……由此认为天下乌鸦一般黑。那么我们看到这就是一个典型的枚举归纳模型，通过调查一部分对象具有某属性(几只乌鸦是黑的)，推测整体对象也具有该属性(所有的乌鸦都是黑的)。

那么我们抽象出来枚举归纳模型即为：

A1 具有属性B

A2 具有属性B 得到所有的A都具体属性B

A3 具有属性B

……

An 具有属性B

那么对于这样的一个模型，通过列举一部分对象具有某属性，从而得出整个整体都具有这种属性，得出这样的一个结论其实是有问题的，所以这样的的论证模型我们是可以进行削弱和加强的。我们通过一个例子来给大家具体展示一下：

比如：要调查学校男生的身高，通过调查学校的100个男生平均都一米八以上，由此认为该校男生平均身高都在1米八以上

削弱：1.样本数量不足(该校有5000名男生,却只调查了100个。)

2.样本太过于特殊，不具有代表性(调查的男生都是校篮球队的)

3.没有调查的样本存在不同结果(其他男生平均身高1米七)

加强：1.样本数量充足

2.样本不特殊具有代表性

3.没有调查的样本也具有同样的结果

下面我们通过一个例题来具体体会一下：

【例题】为了估计当前人们对管理基本知识掌握的水平，《管理者》杂志在读者中开展了一次管理知识有奖问答活动。答卷评分后发现，60%的参加者对于管理基本知识掌握的水平很高，30%左右的参加者也表现出了一定的水平。《管理者》杂志因此得出结论，目前群众对于管理基本知识的掌握还是不错的。

以下哪项如果为真，最能削弱以上结论?

A.管理基本知识的范围很广，仅凭一次答卷就得出结论未免过于草率

B.掌握了管理基本知识与管理水平的真正提高还有相当距离

C.并非所有《管理者》读者都参加了这次答卷活动，其信度值得商榷

D.从发行渠道上看，《管理者》的读者主要是高学历和实际的经营管理者

【 解析】D。在题干中由“60%的参加者对于管理基本知识掌握的水平很高，30%左右的参加者也表现出了一定的水平”，推出“目前群众对于管理基本知识的掌握还是不错的”。那么要削弱这个结论，就要说明目前群众对于管理基本知识掌握的不是不错的。选项D说明，我们所调查的人群只是那些高学历和实际的经营管理者，代表不了大众群体。该选项削弱了题干结论。