2020河北中烟工业招聘考试每日练习:逻辑判断(126)
1.
烟草业仍然是有利可图的。在中国,尽管今年吸烟者中成人人数减少,但烟草生产商销售的烟草总量还是增加了。
以下哪项不能用来解释上述矛盾?
A.今年中国生产的香烟中用于出口的数量高于往年
B.今年开始吸烟的少年数量多于同期戒烟的成人数量
C.今年非吸烟者中咀嚼烟草及嗅鼻烟的人多于戒烟者
D.今年开始吸烟的妇女数量多于戒烟的男子数量
2.
据某一年的调查报告显示,75%的重大刑事案件未成年罪犯多是单亲家庭。这说明,单亲家庭将极大增加未成年人犯罪。
以下各项如果为真,最能削弱上述结论的是( )。
A.这一年,许多家庭父母离婚是因为孩子是罪犯
B.这一年的罪犯比上一年增加了70%
C.许多未成年罪犯的父母关系很好,对孩子极其关爱
D.总犯罪量不变,这一年成年人犯罪的案件数有惊人的增长
3.>目前,我国新能源汽车推广的战略方向是在公共交通领域进行示范应用,截至2012年12月,全国约有27800多辆新能源汽车,其中80%是公交车,但是汽车生产商认为,新能源汽车在全社会的推广还是比较艰难,短期内难以大规模普及。
以下哪项如果为真,不能支持厂商的观点?
A.另外20%的新能源汽车大部分是机关单位公务用车
B.新能源汽车的维修网点等配套设施而不完善
C.新能源汽车的性能与普通汽车无异
D.目前公众的节能环保意识还不强
4.
研究人员把一对橡胶手套进行消毒处理,然后把其中一只手套放入细菌培养基,使其外表沾满了大肠杆菌。试验人员戴着这两只手套进行了一系列的问候动作,包括握手、碰拳和击掌。研究表明,握手传播的细菌数量相当于碰拳的十倍,而击掌传播的细菌数量居于两者之间。因此,专家呼吁,尤其是在流感高发季节,人们应该用碰拳问候来取代握手。
以下哪一项为真,最能反驳专家的观点?( )
A.试验人员在进行问候动作时尝试了不同力度均是相同结果
B.大肠杆菌是平时人们手上经常沾染的细菌类型
C.流感致病细菌在握手时的传播规律与大肠杆菌不同
D.在某些地区,碰拳并不是特别流行的问候方式
5.
2009年12月初,两院院士新增选名单相继公布,继而有统计数据披露:中国科学院新增的35名院士中,八成是高校或研究机构的现任官员:中国工程院新增的48名院士中,超过85%是现任官员;工程院60岁以下新当选的院士,均有校长、院长、副院长、董事长等职务。所有人认为,“官员身份”在院士评选中起到了非常大的作用。
以下哪一项正确,最能对上述结论构成反驳?( )
A.院士评选没有规定官员不能当选
B.许多非常优秀的学者担任了行政职务
C.有官员身份的学者整体的比例不大
D.优秀的官员可以兼任学者
查看答案与解析
[page]
1.答案: D
解析: 这是一道解释型题目。题干说明了一个矛盾现象,即成人吸烟者减少,但烟草总量在增加,需要找到不可以解释这个现象原因的选项。A项、B项、C项分别从出口量、吸烟人群变化、其他吸烟方式等三个方面解释了吸烟者减少,但烟草总量却在增加的原因,因此均排除。D项说明妇女吸烟数量多于戒烟男子数量,但是妇女吸烟数量再多也改变不了题干所说的成人吸烟者在减少,因为妇女都是成人,所以该项不能解释上述现象。
2.答案: A
解析: 由条件,A项,“未成年罪犯”导致“单亲家庭”增多,与题干结论为因果倒置,故完全削弱结论。B项,罪犯比上一年增加,但无法确定未成年罪犯所占比重,无法断定是削弱还是支持。C项,父母关系好,对孩子极其关爱,并不是因为单亲家庭才促使未成年人犯罪,削弱结论。D项,选项“成年人犯罪”与“未成年人犯罪”,并不涉及“重大刑事案件”“单亲家庭”的结论,与结论无关。故本题选A。
3.答案: C
解析: 论点是新能源汽车在短期内难以大规模普及。C项与论题无关。
4.答案: C
解析: A、B项属于支持项,排除。D项属于无关项,不能削弱结论。C项指出流感致病细菌的传播与试验对象大肠杆菌不同,直接否定了专家的推论。
5.答案: B
解析:
第一步:找到论点和论据
论点是“官员身份”在院士评选中起到了非常大的作用。论据是两院院士新增院士中八成或以上是官员。
第二步:判断削弱方式
论点和论据之间存在因果关系,要构成削弱,可对论点进行削弱。
第三步:逐一判断选项的作用
A项”没有规定官员不能当选“,C项”整体的比例不大“,D项”优秀的官员可以兼任学者,对于“官员身份”是否起到作用没有直接关系,均为无关项。“B项”许多非常优秀的学者担任了行政职务“说明当选院士的学者同时也担任了其他行政职务,并不是由于“官员身份”,进而削弱了论点。因此答案为B。
烟草业仍然是有利可图的。在中国,尽管今年吸烟者中成人人数减少,但烟草生产商销售的烟草总量还是增加了。
以下哪项不能用来解释上述矛盾?
A.今年中国生产的香烟中用于出口的数量高于往年
B.今年开始吸烟的少年数量多于同期戒烟的成人数量
C.今年非吸烟者中咀嚼烟草及嗅鼻烟的人多于戒烟者
D.今年开始吸烟的妇女数量多于戒烟的男子数量
2.
据某一年的调查报告显示,75%的重大刑事案件未成年罪犯多是单亲家庭。这说明,单亲家庭将极大增加未成年人犯罪。
以下各项如果为真,最能削弱上述结论的是( )。
A.这一年,许多家庭父母离婚是因为孩子是罪犯
B.这一年的罪犯比上一年增加了70%
C.许多未成年罪犯的父母关系很好,对孩子极其关爱
D.总犯罪量不变,这一年成年人犯罪的案件数有惊人的增长
3.>目前,我国新能源汽车推广的战略方向是在公共交通领域进行示范应用,截至2012年12月,全国约有27800多辆新能源汽车,其中80%是公交车,但是汽车生产商认为,新能源汽车在全社会的推广还是比较艰难,短期内难以大规模普及。
以下哪项如果为真,不能支持厂商的观点?
A.另外20%的新能源汽车大部分是机关单位公务用车
B.新能源汽车的维修网点等配套设施而不完善
C.新能源汽车的性能与普通汽车无异
D.目前公众的节能环保意识还不强
4.
研究人员把一对橡胶手套进行消毒处理,然后把其中一只手套放入细菌培养基,使其外表沾满了大肠杆菌。试验人员戴着这两只手套进行了一系列的问候动作,包括握手、碰拳和击掌。研究表明,握手传播的细菌数量相当于碰拳的十倍,而击掌传播的细菌数量居于两者之间。因此,专家呼吁,尤其是在流感高发季节,人们应该用碰拳问候来取代握手。
以下哪一项为真,最能反驳专家的观点?( )
A.试验人员在进行问候动作时尝试了不同力度均是相同结果
B.大肠杆菌是平时人们手上经常沾染的细菌类型
C.流感致病细菌在握手时的传播规律与大肠杆菌不同
D.在某些地区,碰拳并不是特别流行的问候方式
5.
2009年12月初,两院院士新增选名单相继公布,继而有统计数据披露:中国科学院新增的35名院士中,八成是高校或研究机构的现任官员:中国工程院新增的48名院士中,超过85%是现任官员;工程院60岁以下新当选的院士,均有校长、院长、副院长、董事长等职务。所有人认为,“官员身份”在院士评选中起到了非常大的作用。
以下哪一项正确,最能对上述结论构成反驳?( )
A.院士评选没有规定官员不能当选
B.许多非常优秀的学者担任了行政职务
C.有官员身份的学者整体的比例不大
D.优秀的官员可以兼任学者
查看答案与解析
[page]
1.答案: D
解析: 这是一道解释型题目。题干说明了一个矛盾现象,即成人吸烟者减少,但烟草总量在增加,需要找到不可以解释这个现象原因的选项。A项、B项、C项分别从出口量、吸烟人群变化、其他吸烟方式等三个方面解释了吸烟者减少,但烟草总量却在增加的原因,因此均排除。D项说明妇女吸烟数量多于戒烟男子数量,但是妇女吸烟数量再多也改变不了题干所说的成人吸烟者在减少,因为妇女都是成人,所以该项不能解释上述现象。
2.答案: A
解析: 由条件,A项,“未成年罪犯”导致“单亲家庭”增多,与题干结论为因果倒置,故完全削弱结论。B项,罪犯比上一年增加,但无法确定未成年罪犯所占比重,无法断定是削弱还是支持。C项,父母关系好,对孩子极其关爱,并不是因为单亲家庭才促使未成年人犯罪,削弱结论。D项,选项“成年人犯罪”与“未成年人犯罪”,并不涉及“重大刑事案件”“单亲家庭”的结论,与结论无关。故本题选A。
3.答案: C
解析: 论点是新能源汽车在短期内难以大规模普及。C项与论题无关。
4.答案: C
解析: A、B项属于支持项,排除。D项属于无关项,不能削弱结论。C项指出流感致病细菌的传播与试验对象大肠杆菌不同,直接否定了专家的推论。
5.答案: B
解析:
第一步:找到论点和论据
论点是“官员身份”在院士评选中起到了非常大的作用。论据是两院院士新增院士中八成或以上是官员。
第二步:判断削弱方式
论点和论据之间存在因果关系,要构成削弱,可对论点进行削弱。
第三步:逐一判断选项的作用
A项”没有规定官员不能当选“,C项”整体的比例不大“,D项”优秀的官员可以兼任学者,对于“官员身份”是否起到作用没有直接关系,均为无关项。“B项”许多非常优秀的学者担任了行政职务“说明当选院士的学者同时也担任了其他行政职务,并不是由于“官员身份”,进而削弱了论点。因此答案为B。
温馨提示:因考试政策、内容不断变化与调整,长职理培网站提供的以上信息仅供参考,如有异议,请考生以权威部门公布的内容为准! (责任编辑:长职理培)
点击加载更多评论>>