长理培训•河北
导航

2020河北中烟工业招聘考试行测每日练习:逻辑判断(147)

来源: 2020-02-16 23:07
1.
某市由于粮食价格上升带动饲料价格上涨,又发生了“生猪高热病”,养猪户由于猪价低而不愿意花钱给病猪治疗,致使该市大量肉猪死亡,养殖成本增加导致猪肉价格比去年同期上涨两倍。这就大大提高了猪肉深加工企业的成本,估计猪肉制品价格将有大幅度的提高。

以下哪项为真,最能削弱上述结论?(      )

A.去年猪肉制品价格是历年最低的

B.近年来猪肉深加工工艺有了很大改进

C.猪肉深加工企业还能从其他省份购买生猪

D.最近的猪肉价格上涨被高估了

2.从20世纪80年代末期以后,某国人口出生率逐渐走低,以“民工荒”为标志的劳动力短缺现象于2004年首次出现,劳动力的绝对数量在2013年左右达到峰值后将逐渐下降,今后,企业为保证用工必须提高工人的工资水平和福利待遇,从而增加劳动力在生产总成本中的比重。
如果以下陈述为真,哪一项最有力地质疑了上述结论?(  )
A.该国社会的“老龄化”进程正在加快,相关部门提出延迟退休以解决劳动力短缺问题

B.该国国内一些劳动密集型企业开始增加生产线上机器人的数量

C.该国相关部门正在研究是否应该对计划生育政策做出适当调整

D.该国企业为保持利润会想方设法降低生产成本

3.
人类的和平共处是一个不可实现的理想,统计数字显示,自1945年以来,每天有12场战斗在进行,这包括大大小小的国际战争以及内战中的武力交战。

以下哪项如果是真,最能对上述结论提出质疑?(  )

A.1945年以来至本世纪,国与国之间在外交上都表现出极大的克制,边境冲突也少有发生

B.现代战争讲究威慑而不是攻击,比如愈演愈烈的核军备竞赛以及由此而造成的东西方冷战

C.自从有人类以来,人类为争夺资源和领土的冲突一直都没有停止

D.20世纪60年代全世界总共爆发了30次战争,而到80年代爆发的战争总共还不到10次

4.
医学专家声称,对偶尔饮用一定量的葡萄酒的人来说,大多数品牌的葡萄酒并不会引起脑血管疾病。所以,人们可以放心饮用葡萄酒而无须担心对健康的影响。

以下哪项如果为真,最能削弱医学专家上述观点?(    )

A.长期饮用大量葡萄酒不利于脑血管健康

B.脑血管健康不能等同于身体健康

C.酒类中都含有对人体有害的成分

D.喜欢饮葡萄酒的人也喜欢饮用其他对脑血管健康有损的酒

5.
甲国生产了一种型号为su-30的新型战斗机,乙国在是否要引进这种战斗机的问题上,出现了两种不同的声音。支持者认为su-34较以往引进的su-30有更加强大的对地攻击作战能力。

以下哪项如果为真,最能削弱支持者的声音?(  )

A.目前市场上有比su-34性能更好的其他型号战斗机

B.su-30足以满足对地攻击的需要,目前乙国需要提升的是对空攻击作战能力

C.目前还没有实际数据显示究竟是su-34有更大强大的对地攻击作战能力

D.甲乙两国目前在双边贸易中存在诸多摩擦,引入su-34会有很多实际困难

查看答案与解析
[page]
1.答案: D

解析:

2.答案: B

解析: 结论是企业保证用工必须提高工人的工资水平和福利待遇。B项说明了可以用机器人替代人,所以企业不提高待遇也可以保证用工,有力地质疑了结论。A、C两项都加强了劳动力短缺的论据,不构成质疑。D项是无关项。因此本题选B。

3.答案: D

解析:

第一步:找到论点和论据

本题论点是人类的和平共处是一个不可实现的理想,论据是自1945年以来每天有12场战斗在进行,包括国际战争和内战。

第二部:判断削弱方式

论点强调人类和平不能实现,论据证明每天都存在战争,存在因果关系,并且论据是真实统计数据,因此是削弱论点。

第三步:逐一判断选项的作用

A项只是说国际战争少,没有说到内战次数,因此不能对结论进行有力的削弱。B项在说战争的方式改变,为无关选项。C项强调战争没有停止,是对结论的加强。D项是说世界战争次数随着时间的推移逐渐减少,有力削弱了题干中的论点,故正确答案为D。

4.答案: B

解析: 题干的结论依赖于把脑血管健康等同于身体健康,将二者混为一谈,只有B项把二者区分开来,因此最能削弱医学专家观点。故本题选B。

5.答案: B

解析:

第一步:找到论点和论据

论据是支持者认为SU-34较以往引进的SU-30有更加强大的对地攻击作战能力。论点是支持者认为要引进这种su-34战斗机。

第二步:判断削弱方式

要构成削弱,可对其论证进行削弱,使得论点和论据之间不存在因果关系。

第三步:逐一判断选项的作用

A项是无关项,市场上有比su-34性能更好的其他型号战斗机与是否引进该战机没有直接关系。B项说明乙国需要的是对空攻击作战能力,而不是对地作战能力,削弱了论证关系,进而削弱论点;C项“没有实际数据说明”并没有对两种战斗机的对地攻击作战能力提出明确的判断,削弱的是论据;D项引入是否困难与是否支持引进无关。综上分析比较,B项削弱程度较C项更高。因此答案为B。

温馨提示:因考试政策、内容不断变化与调整,长职理培网站提供的以上信息仅供参考,如有异议,请考生以权威部门公布的内容为准! (责任编辑:长职理培)

直播课程 新人注册送三重礼

已有 22658 名学员学习以下课程通过考试

网友评论(共0条评论)

请自觉遵守互联网相关政策法规,评论内容只代表网友观点!

最新评论

点击加载更多评论>>

精品课程

更多
10781人学习

免费试听更多

图书更多+
  • 电网书籍
  • 财会书籍
  • 其它工学书籍
拼团课程更多+
  • 电气拼团课程
  • 财会拼团课程
  • 其它工学拼团
相关推荐
热门排行

长理培训客户端 资讯,试题,视频一手掌握

去 App Store 免费下载 iOS 客户端