1.
科学不是宗教,宗教都主张信仰,所以主张信仰都不科学。
下列最能说明上述推理不成立的是( )。
A.犯罪行为都是违法行为,违法行为都应受到社会的谴责,所以应受到社会谴责的行为都是犯罪行为
B.商品都有使用价值,阳光当然有使用价值,所以阳光当然是商品
C.不刻苦学习的人都成不了业务骨干,小李是刻苦学习的人,所以小李能成为业务骨干
D.中国人不是美国人,美国人都说英语,所以,说英语的都不是中国人
2.
研究者想要了解婴儿害怕什么样的陌生人,对7-19个月的婴儿进行了实验。实验显示,婴儿对陌生儿童显示了积极的、温和的反应,对陌生成人咋比较害怕,且距离越近消极情绪越大,在进一步的实验里,研究者让这些婴儿与陌生成人、侏儒、儿童在一起,发现婴儿对陌生成人、侏儒的害怕程度大于对陌生儿童的害怕程度。
以下哪项如果为真,最能削弱研究发现?
A.婴儿对侏儒的害怕程度小于对陌生成人的害怕程度
B.婴儿对陌生儿童的反应也会随着相对距离的变化而变化
C.婴儿对陌生人的反应更易受到陌生人性别的影响
D.年龄较大的婴儿对陌生成人的害怕程度小于年龄较小的婴儿
3.
对植物的转基因成分进行有效检测,其必要条件是育种者向检测主体提供充分完整的信息。如果检测主体和育种者同在一国政权管辖范围内,则育种者向检测主体提供充分完整的信息是该国主权范围内可控的操作流程,但如果育种者和检测者分属不同的国家,尤其是当育种者的技术能力领先于检测者时,则检测者很难要求育种者提供该种子的充分完整的信息。
据此,可以推断( )。
A.植物进行转基因成分的有效检测是一项不可能完成的任务
B.若育种者能够提供充分完整的信息,就能对植物进行有效的转基因成分检测
C.某种植物的育种者和检测者分属不同的国家,对其进行的基因成分检测较为容易
D.如果能对植物进行有效的转基因成分检测,则育种者已向检测主体提供充分完整的信息
4.
当鸟类面临栖息地破坏、天敌威胁和环境污染等生存压力时,自身就会分泌一种名为皮质醇的激素。因此,经常处于生存压力状态下的鸟类,其羽毛会变得较为稀疏。
以下哪项如果为真,最能支持上述论证?
A.鸟类体内的皮质醇含量可能会因全球变暖而发生变化
B.一些鸟类更换栖息地后,体内的激素水平会增高
C.皮质醇会影响鸟类羽毛的生长和代谢
D.如果鸟类的羽毛变得稀疏,则它们一定处于长期的压力状态
5.近年来,猫成为A国野生动物的最大威胁,这些猫(包括宠物猫和流浪猫、野猫、农场猫等无主猫)每年捕杀动物的数量达上百亿。有动物慈善机构建议可以给猫佩戴有铃铛的项圈。带有项圈的猫比其他猫的猎捕成功率至少降低三分之一,捕杀数量将因此而大幅减少。 />以下哪项如果为真,最能对该建议形成质疑?( )
A.猫进行捕杀时,并不会顾及铃铛的响声
B.这一举措将导致猫食物链的断裂,可能导致该国猫的大量死亡
C.有数据显示,近年来死于车辆碾压、中毒的野生动物数量在急剧上升
D.给“无主猫”戴上项圈难度很大,而绝大部分动物由“无主猫”捕杀
查看答案与解析
[page]
1.答案: D
解析:
2.答案: C
解析:
论点:婴儿对陌生成人、侏儒的害怕程度大于对陌生儿童的害怕程度。A.选项并没有提婴儿对陌生儿童的害怕问题,因而不能削弱;B选项只是对陌生儿童的害怕和距离的关系,没有跟成人进行对比;D项同样没有提及婴儿对陌生儿童的害怕问题不能削弱,C项说受到陌生人性别影响,另有他因削弱,故本题答案为C。
3.答案: D
解析:
4.答案: C
解析:
本题为加强题型。
第一步:找到论点和论据
论点:经常处于生存压力状态的鸟类,其羽毛会变得较为稀疏
论据:当鸟类面临压力,自身会分泌一种名为皮质醇的激素
第二步:判断加强方式
论点强调羽毛变得稀疏,论据强调分泌皮质醇,二者范围不同,没有明显的因果关系,需要在二者间搭桥,加强论证。
第三步:逐一判断选项的作用
C项皮质醇会影响鸟类羽毛的生长和代谢,从皮质醇到羽毛变得稀疏之间建立了联系,加强了论证。是答案。
A、B两项涉及到皮质醇激素水平高低变化,只分析了论据,没有在论据和论点之间搭桥,不能加强论证;D项只在论点包含的因果关系之间搭桥,没有涉及到论据,不能加强论证。故正确答案为C。
5.答案: D
解析: 此题属于削弱质疑类题目。题干中的结论是:给猫佩戴有铃铛的项圈。带有项圈的猫比其他猫的捕杀成功率至少降低三分之一。意思是带上铃铛的声音可以让被捕杀的动物听到。A选项说猫不会顾及铃铛的响声,跟被捕杀的动物能不能听到没有关系,对结论无用;B选项猫的死亡与题干的建议没有关系;C选项动物死亡原因与此建议有无效果没有关系;D选项给“无主猫”戴项圈难度大,绝大部分动物由“无主猫”捕杀,增加了一个反向论据,可以质疑此建议。所以此题选择D选项。
科学不是宗教,宗教都主张信仰,所以主张信仰都不科学。
下列最能说明上述推理不成立的是( )。
A.犯罪行为都是违法行为,违法行为都应受到社会的谴责,所以应受到社会谴责的行为都是犯罪行为
B.商品都有使用价值,阳光当然有使用价值,所以阳光当然是商品
C.不刻苦学习的人都成不了业务骨干,小李是刻苦学习的人,所以小李能成为业务骨干
D.中国人不是美国人,美国人都说英语,所以,说英语的都不是中国人
2.
研究者想要了解婴儿害怕什么样的陌生人,对7-19个月的婴儿进行了实验。实验显示,婴儿对陌生儿童显示了积极的、温和的反应,对陌生成人咋比较害怕,且距离越近消极情绪越大,在进一步的实验里,研究者让这些婴儿与陌生成人、侏儒、儿童在一起,发现婴儿对陌生成人、侏儒的害怕程度大于对陌生儿童的害怕程度。
以下哪项如果为真,最能削弱研究发现?
A.婴儿对侏儒的害怕程度小于对陌生成人的害怕程度
B.婴儿对陌生儿童的反应也会随着相对距离的变化而变化
C.婴儿对陌生人的反应更易受到陌生人性别的影响
D.年龄较大的婴儿对陌生成人的害怕程度小于年龄较小的婴儿
3.
对植物的转基因成分进行有效检测,其必要条件是育种者向检测主体提供充分完整的信息。如果检测主体和育种者同在一国政权管辖范围内,则育种者向检测主体提供充分完整的信息是该国主权范围内可控的操作流程,但如果育种者和检测者分属不同的国家,尤其是当育种者的技术能力领先于检测者时,则检测者很难要求育种者提供该种子的充分完整的信息。
据此,可以推断( )。
A.植物进行转基因成分的有效检测是一项不可能完成的任务
B.若育种者能够提供充分完整的信息,就能对植物进行有效的转基因成分检测
C.某种植物的育种者和检测者分属不同的国家,对其进行的基因成分检测较为容易
D.如果能对植物进行有效的转基因成分检测,则育种者已向检测主体提供充分完整的信息
4.
当鸟类面临栖息地破坏、天敌威胁和环境污染等生存压力时,自身就会分泌一种名为皮质醇的激素。因此,经常处于生存压力状态下的鸟类,其羽毛会变得较为稀疏。
以下哪项如果为真,最能支持上述论证?
A.鸟类体内的皮质醇含量可能会因全球变暖而发生变化
B.一些鸟类更换栖息地后,体内的激素水平会增高
C.皮质醇会影响鸟类羽毛的生长和代谢
D.如果鸟类的羽毛变得稀疏,则它们一定处于长期的压力状态
5.近年来,猫成为A国野生动物的最大威胁,这些猫(包括宠物猫和流浪猫、野猫、农场猫等无主猫)每年捕杀动物的数量达上百亿。有动物慈善机构建议可以给猫佩戴有铃铛的项圈。带有项圈的猫比其他猫的猎捕成功率至少降低三分之一,捕杀数量将因此而大幅减少。 />以下哪项如果为真,最能对该建议形成质疑?( )
A.猫进行捕杀时,并不会顾及铃铛的响声
B.这一举措将导致猫食物链的断裂,可能导致该国猫的大量死亡
C.有数据显示,近年来死于车辆碾压、中毒的野生动物数量在急剧上升
D.给“无主猫”戴上项圈难度很大,而绝大部分动物由“无主猫”捕杀
查看答案与解析
[page]
1.答案: D
解析:
2.答案: C
解析:
论点:婴儿对陌生成人、侏儒的害怕程度大于对陌生儿童的害怕程度。A.选项并没有提婴儿对陌生儿童的害怕问题,因而不能削弱;B选项只是对陌生儿童的害怕和距离的关系,没有跟成人进行对比;D项同样没有提及婴儿对陌生儿童的害怕问题不能削弱,C项说受到陌生人性别影响,另有他因削弱,故本题答案为C。
3.答案: D
解析:
4.答案: C
解析:
本题为加强题型。
第一步:找到论点和论据
论点:经常处于生存压力状态的鸟类,其羽毛会变得较为稀疏
论据:当鸟类面临压力,自身会分泌一种名为皮质醇的激素
第二步:判断加强方式
论点强调羽毛变得稀疏,论据强调分泌皮质醇,二者范围不同,没有明显的因果关系,需要在二者间搭桥,加强论证。
第三步:逐一判断选项的作用
C项皮质醇会影响鸟类羽毛的生长和代谢,从皮质醇到羽毛变得稀疏之间建立了联系,加强了论证。是答案。
A、B两项涉及到皮质醇激素水平高低变化,只分析了论据,没有在论据和论点之间搭桥,不能加强论证;D项只在论点包含的因果关系之间搭桥,没有涉及到论据,不能加强论证。故正确答案为C。
5.答案: D
解析: 此题属于削弱质疑类题目。题干中的结论是:给猫佩戴有铃铛的项圈。带有项圈的猫比其他猫的捕杀成功率至少降低三分之一。意思是带上铃铛的声音可以让被捕杀的动物听到。A选项说猫不会顾及铃铛的响声,跟被捕杀的动物能不能听到没有关系,对结论无用;B选项猫的死亡与题干的建议没有关系;C选项动物死亡原因与此建议有无效果没有关系;D选项给“无主猫”戴项圈难度大,绝大部分动物由“无主猫”捕杀,增加了一个反向论据,可以质疑此建议。所以此题选择D选项。
温馨提示:因考试政策、内容不断变化与调整,长职理培网站提供的以上信息仅供参考,如有异议,请考生以权威部门公布的内容为准! (责任编辑:长职理培)
点击加载更多评论>>