1．褪黑素是大脑内松果腺分泌的天然荷尔蒙，在无光照的夜间分泌量最大，能够帮助降低体温和脉搏，有助于睡眠，清晨褪黑素的分泌减少，人就慢慢醒来，因此它也被称做“睡眠荷尔蒙”。研究人员假设LED的蓝光波段与褪黑素的分泌密切相关，据此研发出能够人为调节蓝光波段的LED，并让养老院的老人进行了使用测试。在两周的使用测试中，测试对象的夜间睡眠状况有所改善，夜间睡眠更稳定，而且白天比较不容易打瞌睡。此外他们的认知状况也有所改善。研究小组由此认为，LED的蓝光波段是干扰褪黑素分泌的“元凶”。
以下哪项如果为真，最能削弱上述观点?( )
A．LED灯具能够实现对蓝光波段的调节
B．这项发明可以用于制造“睡眠友好型”的照明器具
C．褪黑素是影响人类睡眠的主要因素之一
D．在测试过程中，老人们还使用了其他安眠药物
2．据医生介绍，木质和竹制的筷子，一定要保证干燥。一旦出现霉斑，就要立即更换。因为发霉的筷子有可能被黄曲霉素污染。黄曲霉毒素是一种毒性极强的剧毒物质，对人及动物肝脏组织有破坏作用，严重时可导致肝癌甚至死亡。而在潮湿的环境条件下，这种毒素产生的几率大大提高。所以说，从安全性方面考虑，使用塑料筷和金属筷更好。
以下哪项如果为真，将有力地支持上述结论?( )
A．木质和竹制的筷子定期用沸水煮，可以有效防霉
B．塑料筷子最怕遇到高温，易释放化学物质
C．筷子放在密闭的空间里，黄曲霉素更容易滋生
D．黄曲霉素为1类致癌物，确认对人类有致癌性
3．甲、乙、丙、丁四人参加数学考试，如果甲能及格，那么乙、丙、丁也会及格。由此可以推出( )。
A．如果甲没及格，那么乙、丙、丁三人中至少有一人没及格
B．如果甲没及格，那么乙、丙、丁三人都没及格
C．如果乙、丙、丁都及格了，那么甲也及格
D．如果丙没及格，那么甲和乙不会都及格
4．如果赛车在比赛前经过严格的技术检查，并且赛车手操作无误，那么赛车就不会发生事故，除非出现撞车这样的特殊意外。某辆赛车在赛道上发生了事故。
据此可以推断( )。
A．如果发生事故时无特殊意外发生，则赛车在比赛前没有经过严格的技术检查，并且赛车手一定操作失误
B．如果发生事故时有特殊意外发生，则赛车在比赛前一定经过了严格的技术检查，并且赛车手操作无误
C．如果赛车在比赛前没有经过严格的技术检查，并且赛车手操作失误，那么发生事故时一定没有特殊意外发生
D．如果发生事故时没有特殊意外发生，而且赛车发生事故的原因不是赛车比赛前没有经过严格的技术检查，那么一定是赛车手操作失误
5．某大学数学系的任课老师都不是数学专家，由这所大学数学系毕业的博士都是数学专家，该大学数学系的一名任课老师是由这所学校数学系毕业的。
由此可以推知( )。
A．这名任课老师不是博士 B．这名任课老师是博士
C．这名任课老师是数学专家 D．这名任课老师既是数学专家又是博士
1．D[解析]A项是题干中测试进行的前提，属于加强项；题干观点是B项实现的基础，故不能削弱观点；C项属于加强项，说明睡眠与褪黑素之间关系密切；D项指明测试过程中老年人表现出来的睡眠状况改善的原因可能还存在另外一个——安眠药物，直接否定了试验的客观性，削弱了观点。
2．D[解析]A项表述说明“木质和竹制的筷子”经常用沸水煮也是安全的，削弱结论；B项否认“塑料筷”安全，削弱结论；C项中提及的“密闭空间”与论据和论点相关性不大，文中说的是潮湿的环境条件，排除；D项确认了黄曲霉素的剧毒性，。加强了木筷和竹筷致癌的可能性，从而支持了结论。
3．D[解析]题干为充分条件假言命题，其推理形式为“肯前肯后、否后否前”。即由题干条件可以推出：如果乙、丙、丁没有全都及格，那么甲就不会及格，因此，如果丙没及格，那么甲一定没及格，乙可能及格也可能不及格，故D项正确。
4．D[解析]题干中的两个命题可以表示为：(1)赛车在比赛前经过严格的技术检查，并且赛车手操作无误—赛车就不会发生事故；(2)出现特殊意外—赛车发生事故。根据充分条件假言命题“肯前肯后、否后否前”的规律可知：发生事故时或者有特殊意外发生、或者赛车在比赛前没有经过严格的技术检查、或者赛车手操作失误。故A、B、C项错误，D项正确。
5．A[解析]由“某大学数学系的任课老师都不是数学专家”和“由这所大学数学系毕业的博士都是数学专家”可以推出：某大学数学系的任课老师都不是该大学数学系毕业的博士。那么，由“该大学数学系的一名任课老师是由这所学校数学系毕业的”可以推知：这名任课老师一定不是博士。故选A。
温馨提示：因考试政策、内容不断变化与调整，长职理培网站提供的以上信息仅供参考，如有异议，请考生以权威部门公布的内容为准！ (责任编辑：长职理培)
点击加载更多评论>>