2020河南国家电网招聘考试行测:逻辑判断(157)
1.
据某一年的调查报告显示,75%的重大刑事案件未成年罪犯多是单亲家庭。这说明,单亲家庭将极大增加未成年人犯罪。
以下各项如果为真,最能削弱上述结论的是( )。
A.这一年,许多家庭父母离婚是因为孩子是罪犯
B.这一年的罪犯比上一年增加了70%
C.许多未成年罪犯的父母关系很好,对孩子极其关爱
D.总犯罪量不变,这一年成年人犯罪的案件数有惊人的增长
2.等到贝克特获得诺贝尔奖的时候,20世纪60年代已接近尾声了。他的一生不是在等待,就是在被等待。作为《等待戈多》的作者,虽然最终没有出席诺贝尔奖颁奖典礼,不过,他也没有拒绝奖金,否则他就成了萨特。根据这段文字,可以推出( )。
A.萨特没有出席颁奖典礼
B.萨特20世纪60年代获得诺贝尔奖
C.《等待戈多》写作于20世纪60年代
D.贝克特因《等待戈多》获得诺贝尔奖
3.某图书公司的工作性质是核对书刊,需要长时间伏案阅读文稿,因此很多员工都有程度不一的颈椎病。为了缓解这一现象,该公司在班车的靠顶部位置安装了移动电视,为员工播放影视剧,让员工抬头观看以便活动颈椎,从而缓解员工颈椎不适的症状。
以下哪项如果为真,最能对公司的该做法提出质疑?( )
A.公司为很多员工聘请医生对颈椎疾病进行治疗
B.公司抽出一定时间,让员工坚持做一些头部运动以缓解颈椎不适的症状
C.该公司在班车上播放的影视剧都是员工们喜欢看的
D.乘坐公司班车的员工人数占公司总人数的很少一部分
4.法学院的女生比男生多,在2004年下学期的数学期末考试中,法学院不及格的学生超过了一半。由此可见( )。
A.女生不及格的比男生不及格的多
B.女生不及格的比男生及格的多
C.女生及格的比男生不及格的多
D.女生及格的比男生及格的多
5.
对于高技术产业而言,每一次颠覆性发展总是伴随着创新的出现。没有创新很容易陷入自戕的危局,即使曾经享誉一时,也难逃厄运。比如柯达的破产,乐凯关闭胶片生产等等莫不是如此。因此没有创新,即使像柯达那么强大,最终还是被数码相机拉下马。因此,创新才是高技术产业发展的根本原因。
以下哪项如果为真,不能削弱这一论证?
A.创新若不能为消费者带来便利,也不会为市场所接受
B.世界知名品牌高技术产品的成功,再次印证着质量是产品生命线的道理
C.世界各国高技术产业的成功,无一不凝聚着技术人员的大胆创新
D.创新离不开技术的进步,而且技术的不断进步也带来了高技术产业的发展
查看答案与解析
[page]
1.答案: A
解析:
由条件,A项,“未成年罪犯”导致“单亲家庭”增多,与题干结论为因果倒置,故完全削弱结论。B项,罪犯比上一年增加,但无法确定未成年罪犯所占比重,无法断定是削弱还是支持。C项,父母关系好,对孩子极其关爱,并不是因为单亲家庭才促使未成年人犯罪,削弱结论。D项,选项“成年人犯罪”与“未成年人犯罪”,并不涉及“重大刑事案件”“单亲家庭”的结论,与结论无关。故本题选A。
2.答案: D
解析:
根据题干中的“作为《等待戈多》的作者,虽然最终没有出席诺贝尔奖颁奖典礼,不过,他也没有拒绝奖金”可以推出贝克特因《等待戈多》获得诺贝尔奖。因此,本题答案为D选项。
根据“他也没有拒绝奖金,否则他就成了萨特”可知萨特拒绝了奖金,但并不知道萨特是否出席了颁奖典礼,故A错;题干没有提到萨特的年代和《等待戈多》的写作年代,故B、C均错。
3.答案: D
解析: 该公司的做法是:在班车上安装移动电视,以便缓解员工颈椎不适的症状。A、B两项是无关选项,对结论没有影响。C项,说明班车在播放影视剧时,员工们会抬头观看,并起到头部运动的效果,起支持作用;D项,在班车上的员工如果只占很少一部分,那么公司的做法只能缓解很少一部分人的症状,所以D项最能质疑。正确答案为D。
4.答案: B
解析: >>假设女生不及格的人数>≤>男生及格人数>①>,因为>“>法学院的女生比男生多>”>,所以女生及格人数>男生不及格人数>②>,由>①>和>②>可得结论,及格人数大于不及格人数,与题干>“>法学院不及格的学生超过了一半>”>产生矛盾,所以女生不及格人数>男生及格人数。因此,本题答案为>B>项。
5.答案: C
解析:
题目论点为“创新是高技术产业发展的根本原因”,A选项说明“为消费者带来便利”的作用,为他因削弱;B选项说明“质量”的重要性,也是他因削弱;D选项说明技术进步的重要性,同样可以削弱。只有C选项说明创新对高技术产业的重要性,属于加强,所以答案选C。
据某一年的调查报告显示,75%的重大刑事案件未成年罪犯多是单亲家庭。这说明,单亲家庭将极大增加未成年人犯罪。
以下各项如果为真,最能削弱上述结论的是( )。
A.这一年,许多家庭父母离婚是因为孩子是罪犯
B.这一年的罪犯比上一年增加了70%
C.许多未成年罪犯的父母关系很好,对孩子极其关爱
D.总犯罪量不变,这一年成年人犯罪的案件数有惊人的增长
2.等到贝克特获得诺贝尔奖的时候,20世纪60年代已接近尾声了。他的一生不是在等待,就是在被等待。作为《等待戈多》的作者,虽然最终没有出席诺贝尔奖颁奖典礼,不过,他也没有拒绝奖金,否则他就成了萨特。根据这段文字,可以推出( )。
A.萨特没有出席颁奖典礼
B.萨特20世纪60年代获得诺贝尔奖
C.《等待戈多》写作于20世纪60年代
D.贝克特因《等待戈多》获得诺贝尔奖
3.某图书公司的工作性质是核对书刊,需要长时间伏案阅读文稿,因此很多员工都有程度不一的颈椎病。为了缓解这一现象,该公司在班车的靠顶部位置安装了移动电视,为员工播放影视剧,让员工抬头观看以便活动颈椎,从而缓解员工颈椎不适的症状。
以下哪项如果为真,最能对公司的该做法提出质疑?( )
A.公司为很多员工聘请医生对颈椎疾病进行治疗
B.公司抽出一定时间,让员工坚持做一些头部运动以缓解颈椎不适的症状
C.该公司在班车上播放的影视剧都是员工们喜欢看的
D.乘坐公司班车的员工人数占公司总人数的很少一部分
4.法学院的女生比男生多,在2004年下学期的数学期末考试中,法学院不及格的学生超过了一半。由此可见( )。
A.女生不及格的比男生不及格的多
B.女生不及格的比男生及格的多
C.女生及格的比男生不及格的多
D.女生及格的比男生及格的多
5.
对于高技术产业而言,每一次颠覆性发展总是伴随着创新的出现。没有创新很容易陷入自戕的危局,即使曾经享誉一时,也难逃厄运。比如柯达的破产,乐凯关闭胶片生产等等莫不是如此。因此没有创新,即使像柯达那么强大,最终还是被数码相机拉下马。因此,创新才是高技术产业发展的根本原因。
以下哪项如果为真,不能削弱这一论证?
A.创新若不能为消费者带来便利,也不会为市场所接受
B.世界知名品牌高技术产品的成功,再次印证着质量是产品生命线的道理
C.世界各国高技术产业的成功,无一不凝聚着技术人员的大胆创新
D.创新离不开技术的进步,而且技术的不断进步也带来了高技术产业的发展
查看答案与解析
[page]
1.答案: A
解析:
由条件,A项,“未成年罪犯”导致“单亲家庭”增多,与题干结论为因果倒置,故完全削弱结论。B项,罪犯比上一年增加,但无法确定未成年罪犯所占比重,无法断定是削弱还是支持。C项,父母关系好,对孩子极其关爱,并不是因为单亲家庭才促使未成年人犯罪,削弱结论。D项,选项“成年人犯罪”与“未成年人犯罪”,并不涉及“重大刑事案件”“单亲家庭”的结论,与结论无关。故本题选A。
2.答案: D
解析:
根据题干中的“作为《等待戈多》的作者,虽然最终没有出席诺贝尔奖颁奖典礼,不过,他也没有拒绝奖金”可以推出贝克特因《等待戈多》获得诺贝尔奖。因此,本题答案为D选项。
根据“他也没有拒绝奖金,否则他就成了萨特”可知萨特拒绝了奖金,但并不知道萨特是否出席了颁奖典礼,故A错;题干没有提到萨特的年代和《等待戈多》的写作年代,故B、C均错。
3.答案: D
解析: 该公司的做法是:在班车上安装移动电视,以便缓解员工颈椎不适的症状。A、B两项是无关选项,对结论没有影响。C项,说明班车在播放影视剧时,员工们会抬头观看,并起到头部运动的效果,起支持作用;D项,在班车上的员工如果只占很少一部分,那么公司的做法只能缓解很少一部分人的症状,所以D项最能质疑。正确答案为D。
4.答案: B
解析: >>假设女生不及格的人数>≤>男生及格人数>①>,因为>“>法学院的女生比男生多>”>,所以女生及格人数>男生不及格人数>②>,由>①>和>②>可得结论,及格人数大于不及格人数,与题干>“>法学院不及格的学生超过了一半>”>产生矛盾,所以女生不及格人数>男生及格人数。因此,本题答案为>B>项。
5.答案: C
解析:
题目论点为“创新是高技术产业发展的根本原因”,A选项说明“为消费者带来便利”的作用,为他因削弱;B选项说明“质量”的重要性,也是他因削弱;D选项说明技术进步的重要性,同样可以削弱。只有C选项说明创新对高技术产业的重要性,属于加强,所以答案选C。
温馨提示:因考试政策、内容不断变化与调整,长职理培网站提供的以上信息仅供参考,如有异议,请考生以权威部门公布的内容为准! (责任编辑:长职理培)
点击加载更多评论>>