2020河南国家电网招聘考试行测：逻辑判断（159）

1.
科学家发现，儿童时期不接触细菌和病菌，是5岁以下人群糖尿病病例近年来急剧增加的主要原因之一。而那些生活在农村的孩子由于更早接触到带菌的物质，有更多机会与宠物相处，患过敏症、哮喘和湿疹等疾病的几率反而很低。所以，将细菌消灭得过于彻底的环境可能反而会给儿童的健康带来危害。

以下哪项如果为真，将有力地支持上述结论？

A.刚出生的婴儿，其体表和体内是无菌的，但开始吃奶、喝水后，细菌便乘机进入体内

B.人体皮肤上的细菌大多起保护作用，并为每个人制造出独特的体味

C.大部分细菌是有益于身体健康的，人的健康长寿离不开正常的菌群

D.很多有害细菌平时与人体相安无事，当人体免疫力下降时，细菌便开始侵害人体

2.
研究人员认为，如果母亲在怀孕的头几个月接触杀虫剂较多，那么出生的婴儿在智力上可能较差。他们认为，妇女怀孕后不久胚胎大脑便开始发育，因此怀孕前期是婴儿大脑发育的关键时期，接触杀虫剂较多可能改变孕妇体内正在发育的胚胎大脑周围的环境。

以下哪项如果为真，最能支持研究人员的观点？

A.由于母亲接触杀虫剂较多，导致许多婴儿提前出生

B.杀虫剂对人们的健康是一个潜在的威胁，它还会导致帕金森症、癌症和心理疾病等很多疾病

C.此前的研究已经发现，较多地接触杀虫剂会导致孕妇的甲状腺出现问题，而孕妇的甲状腺状况会影响胎儿的智力发育

D.研究人员对1500个孕妇进行了跟踪调查，发现较多地接触杀虫剂的孕妇所生育的孩子在数学和语言学科上表现显著较差

3.
根据医学理论，一个人想要健康就必须足够的运动量，但是城里人往往是以汽车等交通工具代步，没有足够的运动量。所以，这个医学理论不成立。

下列最可能是上述论证的预设前提的是（  ）。

A.城市生活节奏快

B.有些城里人为了健康很注意运动

C.以交通工具代步对城里人来说是必需的

D.城里人不可能不健康

4.
在A国，比较复杂的民事审判往往超过陪审团的理解力。结果，陪审团对此作出的决定经常是错误的。因此，有人建议，涉及较复杂的民事审判由法官而不是陪审团来决定，这将提高司法部门的服务质量。

上述建议依据下列哪项假设？（  ）

A.即使涉及到不复杂的民事审判，陪审团的决定也常常出现差错

B.法官在决定复杂民事审判的时候，对那些审判的复杂性，比陪审团的人员有更好的理解

C.大多数民事审判的复杂性超过了陪审团的理解力

D.在A国以外一些具有相同法系的国家也早就有类似的提议，并有付诸实施的记录

5.
具有大型天窗的百货商场的经验表明，商场内射入的阳光可增加销售额。该百货商场的大天窗可使商场的一半地方都有阳光射入，这样可以降低人工照明需要，商场的另一半地方只有人工照明。从该商场两年前开张开始，天窗一边的各部门的销售量要远高于其他各部门的销售量。如果正确，最能支持上面论述的一项是（  ）。

A.除了天窗，商场两部分的建筑之间还有一些明显的差别

B.在某些阴天里，商场中天窗下面的部分需要更多的人工灯光来照明

C.在商场夜间开放的时间里，位于商场中天窗下面部分的各部门的销售额不比其他部门高

D.位于商场天窗下面部分的各部门，在该商场的其它一些连锁店中也是销售额最高的部门

查看答案与解析
[page]
1.答案: C

解析:

本题为加强题型。

第一步：找到论点论据

论点：将细菌消灭得过于彻底的环境可能反而会给儿童的健康带来危害

论据：儿童时期不接触细菌和病菌，是5岁以下人群糖尿病病例近年来急剧增加的主要原因之一。而那些生活在农村的孩子由于更早接触到带菌的物质，有更多机会与宠物相处，患过敏症、哮喘和湿疹等疾病的几率反而很低

第二步：逐一分析选项

C项人的健康长寿离不开正常的菌群，说明彻底消灭细菌不利于身体健康，支持了论点，是答案。

A项说明婴儿会接触到细菌，但没有提到不接触细菌是否对儿童健康有害，无法支持论点；B项只谈到细菌为皮肤提供保护作用，但没有说明细菌是否能保护整个人体健康，在加强力度上不如C项；D项说明细菌的害处，有削弱作用。故正确答案为C。

2.答案: C

解析:

第一步：找到论点和论据

本题论点是怀孕母亲在头几个月接触杀虫剂较多，则婴儿智力差。论据是杀虫剂影响胎儿大脑周围的环境。

第二步：判断加强方式

论点强调怀孕母亲接触杀虫剂，论据强调杀虫剂对胎儿大脑的影响，论点和论据间无明显逻辑关系，需加强论证，在论点和论据间搭桥

第三步：逐一判断选项的作用

A项的婴儿提前出生、B项的帕金森症、癌症和心理疾病等疾病、D项的在数学和语言学科上表现显著较差均不能说明婴儿智力差，属无关选项，C项说明较多地接触杀虫剂会导致孕妇甲状腺出现问题，从而影响胎儿的智力发育，在论点和论据间搭桥，加强了论证。故正确答案为C。

3.答案: D

解析:

4.答案: B

解析:

第一步：找到论点和论据

本题论点是>涉及较复杂的民事审判由法官而不是陪审团来决定，这将提高司法部门的服务质量。论据是比较复杂的民事审判往往超过陪审团的理解力，陪审团对此作出的决定经常是错误的。

第二步：判断加强方式

论点与论据间不存在明显因果关系，需加强论证，在论点和论据间搭桥，说明法官比>陪审团在处理民事审判上有更好的能力即可。

第三步：逐一判断选项的作用

>A项说”不复杂的民事审判“，而题干说”比较复杂的民事审判“，A项与题干无关。B项说在决定复杂民事审判的时候>法官比陪审团的人员有更好的理解加强了论证，在论点和论据间起到了搭桥作用，>使论点成立。>C项“>大多数民事审判的复杂性超过了陪审团的理解力>”与>涉及较复杂的民事审判由法官而不是陪审团来决定之间没有必然联系，属于无关项。D项说明他国有类似情况>与A国无关，并不能必然得出论点。故正确答案为B。

5.答案: C

解析:

第一步：找到论点和论据

本题论点是商场内射入的阳光可增加销售额，论据是百货商场有阳光射入的各部门的销售量要远高于其他各部门的销售量。

第二步：判断加强方式

本题论点与论据间存在因果关系，所以需加强论点。

第三步：逐一判断选项的作用

A项：除了天窗，商场两部分的建筑之间还有一些明显的差别，想要表示除了阳光，可能是别的因素导致销量的差异，在一定程度上削弱了题干论点；

B项：阴天需要更多的人工灯光来照明与阳关增加销量无直接关系，属无关选项；

C项：在没有阳光射入的条件下，位于商场中天窗下面部分的各部门的销售额不比其他部门高，突出强调与有阳光时候的情况正好相异，说明销量的差异与阳光有关，加强了论点；

D项：该商场的其它一些连锁店中也是销售额最高的部门，与阳关增加销量无直接关系，属无关选项。

综上，故正确答案为C。