部分人士主张对全部投资现金流量表进行调整

部分人士主张对全部投资现金流量表进行调整 来源：考试大【考试大：中国最优秀的考试信息平台】2010年1月16日
另外，还主张在对全部投资现金流量表进行调整的同时，维持自有资金现金流量表不变，其计算指标反映的是自有资金的经济效益，作为自有资金投资的判别基础。
在这相当长的期间内，某些大公司的领导层始终坚持采用所得税后指标作为决策依据。理由很简单，就是所得税是企业的实际支出。与此同时并不考虑所得税是否受融资方案变动的影响，也不要求对所得税进行调整。在和国外公司的接触中，发现这种现象也并不少见。
随着我国部分公司的海外上市，公司价值评估的思想已被接受。国际著名管理咨询公司，例如麦肯锡公司的价值评估方法也在逐渐为人所熟悉。而公司价值评估的原理也正是项目评价的资金时间价值理论，其主要评估方法是采用自由现金流量折现的方法，计算净现值。而该自由现金流量基本相当于EBITDA减去调整后的所得税和资本支出。所得税的调整方法正是如本文第二节所述，即不考虑融资的影响，按利息为零的情况计算所得税，也即是按息税前利润（EBIT）计算的所得税，当然该所得税区别于实际企业利润表中的所得税。毋庸置疑，该价值评估方法体现的正是融资前分析。也正好说明我们在财务评价中选择融资前分析指标作为投资决策的主要指标是适宜的。
与公司价值评估一样，在项目评价中，对项目获利能力的考察，实际上也要在某些假定的基础上，选择某种考虑问题的角度，只要能够取得共识，被大多数人所接受，就应是可行的。
责编:ljwzmznd评论纠错