招警考试申论标准化模拟试卷(二十)

申论标准化模拟试卷(二十)
  1．《申论》考试，与传统作文考试不同，是对分析驾驭资料的能力与对表达能力并再的考试。
  3．仔细阅读给定的资料，按照后面提出的"申论要求"依次作答。
  (1)新华社南京5月5日电  "五一"黄金周过去大半。检查"黄金周"收获，不少旅游部门有一个相同感受：2005年人们出游的热情不如往年。
    (2)1999年，为了刺激百姓旅游，拉动内需，扩大就业，我国政府创造性地提出了黄金周的概念。7年来，黄金周带来了数千亿元的旅游收入。
    长假制度设立时，国内消费需求明显不振，消费物价长期徘徊，给经济发展带来消极影响。而现在，国内消费需求已逐渐走出低谷，能更加有力地拉动消费的需求已经出现，旅游对刺激消费的作用已经不很明显。另一方面，随着国人旅游观念的逐渐成熟，越来越多的人不再在黄金周出游，今年"五一"游客出游趋冷就是一个明证。
    有专家表示，如果以行政方式统一制定"带薪年假制"，放弃"五一"、"十一"黄金周长假，允许劳动者自己安排其余假期，那么，就可以实现保持旅游消费增长、错开供需矛盾高峰的目的。
    有人旅游，有人健身，有人休闲，有人借机充电。经历了六年的"黄金周"扎堆赶集后，更多消费者开始理性消费，选择将黄金周当做自己给氧充电的难得机会。
    记者在采访中发现，往日属于考生"专利"的假日充电正逐步向大众靠拢。除了应付考试和强化语言外，不少家长也利用难得的黄金周假期加入到充电行列中。如有些家长带孩子逛书店、扎图书馆。
    (5)假期网j二购物客流量预计提高一倍，未来网上购物将成为节日消费常态
'五一'前三天的情况来看，客流量、商品销量预计提高一倍。"昨天，当当网市场部的人士预测说。
    据有关资料统计，中国网民9400万的人口量已是全球第二，其中三成的网民已是成熟的网上购物族，约1400万人对于购买图书、音像品已经非常适应。当当提供的数字显示，2004年图书、音像等销售额就超过1．6亿元。
    (6)旅行社分食婚庆"蛋糕"，每年因为结婚产生的消费高达2500亿元
    据悉，黄金周假日婚庆消费不断升温，除酒店、婚纱影楼、汽车租赁、小商品等提供婚庆服务的机构全面红火外，节日期间出境度蜜月正在成为一个热选项目。

 

  三、《申论》写作要求
1．请用不超过150字的篇幅，概括出给定资料所反映的主要问题。
  (满分20分)    ．
2．用不超过350字的篇幅，提出解决给定资料所反映问题的方案。
  要有条理地说明，要体现针对性和可行性。(满分30分)
3.就给定在资料所反映的主要问题，用120字左右的篇幅，自己拟目标进行论述。要求中心明确，内容充实，论述深刻，有说服力。（满分50分）
    《申论》作答分析
    1．【答案提示】
    从资料来看，2005年的"黄金周"旅游热情下降，遭受了"七年之痒"。自从1999年推出"黄金周"以来，创造了很大的经济效益，也暴露出不少的问题，对"黄金周"进行改革的呼声也日渐高涨。"黄金周"不出游的消费者更多地开始理性消费，有的学习充电，有的假期网上购物，有的黄金周举行假日婚庆等等。
    2．【答案提示】
    要解决当前"黄金周"低靡的问题，可以从以下几方面人手：
    第一，对黄金周进行改革，例如实行带薪年假、每月小黄金周和在中秋节、元宵节、重阳节等传统节日放短假等；
    第二，进一步规范旅游市场，打击哄抬门票价格和各种利用黄金周进行欺诈的不法行为。
    3．【答案提示】
    首先，指出黄金周走到第七个年头出现"七年之痒"，出现旅游热情下降的原因是多数游客以一种更为理性的方式对待黄金周。接下来说明价格全面上涨也是旅游热情不高的原因之一，价格的不断上涨本身违背民意，也促使人们选择比出行更好的方式。
    参考例文
    黄金周"七年之痒"说明啥
    自1999年我国实行黄金周休假制度以来，黄金周就一直是刺激消费、拉动经济的大好时机。不少人纷纷选择在此期间外出旅游度假，门票、机票价格也往往一路飞涨。而今年"五一"却首次出现游客预订人数减少、机票价格下跌的情况。黄金周是否也遇到了躲不过的"七年之痒"?(《证券时报》2005年4月28日报道)    
    在我看来，黄金周走到第七个年头出现"七年之痒"，并非是因为黄金周制度设计上出现了某些缺陷，而是因为在假期选择机会更多的情况下，大多数游客以一种更为理性的方式对待即将到来的黄金周。而游客们的日趋理性，既应归结为选择的可能性大大增多，更应归结为价格的因素。
    绝对不能否认价格全面上涨的因素。在此前媒体相关的报道中，几乎全国各大景区召开价格听证，最终又作出景区价格上涨的新闻比比皆是，这种不尊重民情与民意的单边思维显然成为黄金周"七年之痒"的一个导火索，当公众的呼声被抛弃在一边，地方政府及景区的意志完全占据了上风的时候，公众以自己的独立选择给予那些欲趁黄金周"打劫"的相关机构一个沉重的回击。必须承认，公众作出的选择或许更多的是基于一种无奈的因素，但却是对景区涨声一片的最好回击方式。
    即便是富人出行，也须考虑到出行成本，更何况，黄金周的主体依然是如同你我一般的工薪阶层。
    诚然，我们无法否认有相当多的人之所以不出行，是因为他们有更好的度假方式，但由于景区价格的全面上涨带来的负面影响，却是必须斤斤计较的工薪一族决不能忽视的因素。如果考虑到了这一点，或许我们就不难理解，为什么景区一涨价，百姓的反对之声就随之而起，经久不息。
    事实证明，当某些人依然为景区门票价格的全面上涨找足了理由，却从不倾听来自消费者主体的声音之时，他们的"努力"是会得到"回报''的。这种"回报"现在我们已经感受得到，那就是用自己断然的选择对全面涨价说"不"。
    还有什么比公众的自觉选择更有说服力呢?
    经济基础决定上层建筑，这句话大概每个学过政治经济学的人都明白其中的含义。如果套用一句老百姓的话，应该表述为"有多大的钱办多大的事"。当景区票价的全面上涨已经成为一道挥之不去的煞人风景时，越来越多的人已经理智地意识到，与其当景区涨价之刀下的冤大头，还不如自娱自乐，选择比出行更好的方式。
    在我看来，正是这种理性的选择，决定了黄金周的"七年之痒"。同时，这也再次说明，各大景区票价的全面上涨固然能找出这样那样的理由，但却违背了一个最为基本的原则--民意。而黄金周的"七年之痒"，正是各大景区为盲目涨价付出的沉重代价。