军转公共基础知识：《刑法》中死刑的适用

 在考试中刑法的考察方式相对较为灵活且多变，既可能涉及到识记型考点也涉及到理解型考点。学生在学习过程当中虽然对刑法知识较为感兴趣，但是对于一些细节考点的区分做的并不到位，极其容易出现知识点混淆，易错知识点反复犯错等情况。对于刑法总论当中的知识点更是刑法中的重中之重，对于总论中一些概念的运用，不仅要熟悉考点，还要学会使用考点判断题目情形。今天就着重讲解一下在刑法总论中关于死刑的适用及情形区分。

死刑是刑罚体系中最为严重的刑罚方法，是剥夺犯罪分子生命的刑罚手段，因此只适用于罪行极其严重的犯罪分子，并且在司法实践中需要严格适用条件才能发挥作用。刑法第48条：“死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。” 除此之外，在适用死刑的过程中我国刑法同样严格限制了使用条件，刑法第49条：“犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。审判的时候年满75周岁以上的人不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。”其中需要注意的是三种条件的时间节点。犯罪时是指实施犯罪行为时，审判时是指公诉机关提起公诉引起人民法院进行审判之时。其中额外需要注意的是对于审判时怀孕的妇女的认定，由于怀孕状态多变且复杂，因此1、最高院在1983年作出的【83】法研字18号《关于人民法院审判严重刑事犯罪案件中具体应用法律的若干问题的答复》中，针对刑法的有关规定，作出进一步的解释，即：人民法院对审判时怀孕的妇女，不适用死刑；如果在审判时发现，在羁押受审时已是孕妇的仍应不适用死刑，即使是被人工流产的，亦应视为“审判时怀孕的妇女”。2、法释【1998】18号《关于对怀孕妇女在羁押期间自然流产审判时是否适用死刑问题的批复》中再次指出：对怀孕妇女因涉嫌犯罪在羁押期间自然流产后，又因同一事实被起诉、交付审判的，应视为“审判时怀孕的妇女”。该司法解释进一步明确将怀孕妇女从因涉嫌犯罪被羁押时起至人民检察院提起公诉时止的期间亦视为“审判时”。 据此我们会发现，在判定死刑适用条件时应当严格把握适用条件，同时在考试时不同选项中及容易混淆死刑适用条件中的时间节点判断，因此同学们应该额外注意这三类情况。