军转干部安置:行测 判断推理 统计分析型题目解题要点
解答统计分析型题目,首先要正确理解数据之间的关系,考虑这些数据是否准确、可靠,避免陷入数字陷阱。还要从样本选择的科学性入手来削弱或加强它,而样本选择的科学性又可以从样本数量和样本的代表性两个方面考虑。
解题要点:
(1)如果要削弱题干,则可以通过驳斥样本选择的科学性来削弱,即样本数量不足、样本不正确或样本代表性不够。早这种情况下往往会出现"以偏概全"的逻辑错误。
(2)如果要加强题干,则可以通过加强样本选择的科学性来加强,即样本数量充足、样本正确或样本具有代表性。
(3)对于存在矛盾的数据,则可以从数据的准确性、是否有遗漏信息等方面考虑来解释存在的矛盾。
(4)如果要对论证进行评价,也可以从数据的准确性、是否有遗漏信息等方面考虑。
例题1:有关数据显示,从2005年以来,广东高校毕业生自主创业的数量约占当年高校毕业生的1%-2%。以2008年为例,应届高校毕业生中选择自主创业的仅占1.2%,而在西方发达国家,这个数字为20%-30%。由此看来,西方发达国家的大学生更具有创业才能。
以下哪一项正确,最能对上述结论构成质疑?
A.中国关于鼓励高校毕业生创业的政策较少,创业环境不佳
B.中国高校毕业生的数量比西方发达国家多
C.西方发达国家大学生创业成功率不比中国大学生高
D.西方发达国家的大学生更喜欢挑战自我
解析:题干由"我国与西方发达国家应届毕业生中选择自主创业的学生所占比例的对比数据"得出结论"西方发达国家的大学生更具有创业才能"。
有无创业才能应看创业成功率而非创业人数所占的比例,C项说明西方发达国家的学生并非更具有创业才能,直接削弱论点。A项说明中国高校大学生自主创业人数所占比例少是另有他因,但不一定能削弱结论;比例与数量无关,所以B项与题干论证无关;D项挑战自我也与题干论证无关。故答案选C。
编辑推荐:
温馨提示:因考试政策、内容不断变化与调整,长理培训网站提供的以上信息仅供参考,如有异议,请考生以权威部门公布的内容为准! (责任编辑:长理培训)
点击加载更多评论>>