2020江西农信社招聘备考：行测法律常识模拟题1

1.李二狗因常年吸毒导致手头资金匮乏，某晚，欲对路人王大锤实施抢夺，在制止抢夺行为过程中，王大锤用刀刺伤了李二狗，致李二狗重伤，王大锤的行为性质( )

A.属于正当防卫

B.属于紧急避险

C.属于防卫过当

D.属于故意杀人

2.李二狗在公共汽车上扒窃王大锤的钱包，王大锤发觉后进行制止，即随手拿起车上的拖把向李二狗砸去，正好砸中李二狗的头部，致李二狗死亡。王大锤的行为构成( )

A.正当防卫

B.防卫过当,构成过失致人死亡罪

C.防卫过当，构成故意杀人罪

D.防卫过当罪

3.李某与王某发生口角，将王某打伤，被县公安局处以行政拘留10日。李某不服，向市公安局提起行政复议，市公安局维持了复议决定。李某对复议决定不服，欲提起行政诉讼，关于本案，下列说法正确的是：( )。

A.李某应以县公安局为被告

B.李某应以县公安局与市公安局为共同被告

C.李某只能向县公安局所在地人民法院提起诉讼

D..李某只能向市公安局所在地人民法院提起诉讼

行测题库：行测法律常识模拟题答案

1.答案：C。解析：李二狗对王大锤实施了不法抢夺行为，针对正在进行的不法侵害王大锤可以进行正当防卫，正当防卫要求在适当的限度之内，而王大锤用刀将李二狗刺成重伤，虽是针对自己合法权益遭受损害的防卫行为，但却超过了必要限度，属于防卫过当，所以选项C正确。

2.答案：B。解析：李二狗对王大锤实施了不法盗窃行为，针对正在进行的不法侵害王大锤可以进行正当防卫，正当防卫要求在适当的限度之内，而王大锤在制止李二狗时用拖把将其砸死，虽是针对自己合法权益遭受损害的防卫行为，但却超过了必要限度，属于防卫过当，防卫过当并非独立罪名，此时行为人主观为过失，所以选项B正确。

3.答案：B。解析：复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告，故B项正确，A项错误。行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖(原告就被告)。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。故CD两项均错误。故本题答案为B。