2020江西农村信用社招聘考试预习题（49）

1、一家人共有兄弟姐妹七人，但只知道甲、乙、丙、丁、戊、己、庚七个人中如下情况：（1）甲有三个妹妹；（2）乙有一个哥哥；（3）丙是女的，她有两个妹妹；（4）丁有两个弟弟；（5）戊有两个姐姐；（6）己也是女的，但她和庚没有妹妹。请问，这七个人中谁是男性谁是女性？（    ）

(A)乙、丁、戊、庚为男性，甲、丙、己为女性

(B)甲、乙、丙、庚为男性，丁、戊、己为女性

(C)甲、乙、戊、丙为男性，丁、庚、己为女性

(D)甲、乙、戊、庚为男性，丁、丙、己为女性

【答案】D。根据“（3）丙是女的”可以排除B、C；再根据“（1）甲有三个妹妹”和四个选项中的女性人数都为三人可知，甲是男性，排除A。

2、1960年～1970年间，非洲国家津巴布韦境内的狩猎者猎捕了6500多头大象以获取象牙，这一时期津国大象总数从35000头下降到30000头以下。1970年津国开始采取保护大象的措施，1970年～1980年期间逮捕并驱逐了800多名狩猎人。但是，到1980年津国大象总数还是下降到21000头。下列哪项如果为真，最有助于解释上述表面上的矛盾现象?(    )

A．1960年～1980年间逮捕的狩猎者并未被判处长期徒刑。

B．公众反对滥捕大象的呼声高涨，1970年～1980年间象牙的需求下降。

C．津国的一个邻国在1970年～1980年间大象数量略有回升。

D．1970年～1980年间，津国大量砍伐了大象赖以生存的森林。

【答案】D。本题涉及因果关系的复杂性。首先，若狩猎大象，则大象头数减少，狩猎是大象减少的原因；从充分条件的角度来看，否定其前件，即不狩猎，并不能必然否定其后件，即大象头数不减少；但从一果多因的角度来看，大象能够生存需要一定的必要条件，若某一必要条件缺乏，也能导致大象头数减少的结果，选项D恰恰指出了大象头数下降的原因。容易误导的是选项C，可能有人解释成津国的大象出走到了邻国，这也是津国大象头数减少的原因之一，但它与选项D相比显然更缺乏说服力。

3、工人对工作的不满意，不仅产生于工作环境和工资本身，而且很大程度上依赖于工人对工作的期望值与实际情况之间的差距。因此，大公司招聘员工，通过许愿来达到吸引工人的目的，是一种不明智的做法。

从以上观点中可以推出下列哪项结论？（    ）

I.只要工人的期望值足够低，那么，不论工作本身如何，工人的满意程度都会很高。

Ⅱ.只要工作环境舒适并且工资水平较高，那么不论工人期望值如何，工人都不会产生不满意的情绪。

Ⅲ.随着工人期望值的增加，尽管企业有效地改善了工作环境、提高了员工待遇，员工的不满意情绪仍有可能得不到消除。

A．只有I

B．只有Ⅱ

C．只有Ⅲ

D．只有I、Ⅲ

【答案】C。题干中指出造成工人对工作不满意的有多个原因，主要包含工作环境，工资以及工人期望值与实际情况之间的差距。I中只提到了期望值的问题，忽略了工作环境与工资因素的影响，无法推出；II中则只注重了工作环境与工资的印象，忽略了期望值的作用，无法推出；III中提到了三个原因，同时使用了“可能”影响，根据从弱原则，可以推出。

4、在出土文物中，把专供死者用的陪葬品叫做冥器。在出土的北宋瓷器中，有许多瓷枕头。我们都有使用枕头的经验，瓷枕头非常硬，活人不好枕，所以北宋的瓷枕一定是专门给死者枕的冥器；再说，瓷枕埋葬在坟墓中不会腐烂。如果以下陈述为真，哪一项最严重地削弱了上述论证?（    ）

A.在陪葬品中，既有专供死者用的冥器，也有死者生前喜爱用的器具

B.司马光在写《资治通鉴》期间，使用由圆木做成的硬枕

C.冥器上从来不写教导性文字，有些出土的北宋瓷枕却有“未晚先投宿”、“无事早归”等教导性话语

D.金代的瓷枕造型多为虎形，虎画得非常勇猛威风，大将军耶律羽之在大战前睡觉时曾经用过这种枕头

【答案】C。题干结论是“北宋的瓷枕一定是专门给死者枕的冥器”。如果C项为真，则说明有些北宋瓷枕不是冥器，直接削弱了题干的结论。A项只能说明瓷枕也可能是器具，削弱程度有限：B项司马光用硬枕不代表瓷枕会被活人使用，不能削弱；D项描述的是金代的瓷枕，而题干说的是北宋的瓷枕．是无关项。

5、王宏和李明是要好的朋友。王宏是学气象的，每天要做天气预报。李明是学哲学的，爱和人辩论。某个星期六的中午，两人在一起吃饭，王宏急着要走，说要去加班，准备明天的天气预报。李明说：“何必着急?做天气预报还不容易。你只要说明天有50%的概率降雨就行了。如果真的下了雨，你可以说‘我预报得准确’，因为你说过有50%的概率降雨；如果明天没有下雨，你也没有错，因为你预言有50%的概率不降雨。因此，你总是对的。”以下哪项论述最科学地指出了李明论断的错误?（    ）

A．一个天气预报员的水平高低不是仅用某一次是否符合天气实际情况来判断的。

B．李明的说法不对。如果明天真的下雨了，只有预报降水概率100%才算预报正确，其他预报都不对。

C．李明的说法有问题。如果明天没有下雨，只有预报降水概率0%才算预报正确，其他预报都算错。

D．李明的说法揭示了现在天气预报方式的弊端。用百分率作天气预报不科学，应该像原来那样，明确地预报有雨或无雨。

【答案】C。考点是对语言的推敲和理解，题目的关键点则是这句话：你只要说明天有50%的概率降水就行了。题目是问，哪项最科学地指出了李明诊断的错误，就应该从语言的严密性上来考虑。选项ACD都偏离了题意，说的尽是些无关的理由，都不能选。选项B没有切中要害，题目中给出了降水的概率，那么问题就在于，不降水的概率呢？当然不是简单的50%，抓住了这一点，也就做出了题目。