2020江西国家电网校园招聘考试行测练习：逻辑判断（164）

1.近来西方舆论界存在一种观点认为中国经济高速发展，除污染了地球环境外，还造成了国际上石油等能源价格的暴涨。以下最能反驳西方舆论界的观点的是（    ）。
A. 石油输出国组织的石油产量近年不断下降

B.去年中国经济依然高速发展，但是国际上石油等能源价格比往年低

C.西方发达国家的生产生活方式造成了国际上石油等能源价格的暴涨

D.汽车业的高速发展以及汽车的普及造成了国际上石油等能源价格的暴涨

2.某国退休金制度实行“双轨制”，即企业员工实行由企业和员工本人按一定标准缴费，而公务员的缴费由国家财政筹资，所有的退休金由国家保险基金统一发放。而目前退休金十年后的支付缺口有20％以上。有人说，让公务员参与缴费，可以有效地缩小这一缺口。
上述结论的前提是(    )。
A.公务员的平均退休金高出企业员工一倍

B.公务员占退休金缴费人群的比例超过20％

C.公务员的平均工资高于全社会平均工资

D.公务员参与缴费后国家财政筹资不变

3.有关研究表明，手机比电脑更伤人，因为手机屏幕小，玩手机时注意力更投入，目不转晴，因此更伤眼。使用电脑时，人们的肢体还能活动活动，可是“手机控”往往很少活动，这对身心健康更为不利。
如果以下各项为真，最能削弱上述论断的是（   ）。
A.电脑在使用过程中，显示屏会发出电磁、电离辐射

B.电脑背景光比手机更容易引起使用者视力下降和头痛

C.科学研究表明使用手机与脑瘤和癌症的发病率无关

D.长期使用电脑人群容易患鼠标手、颈椎病等“电脑病”

4.
如果人们经常进行有氧运动，可以降低患肥胖症和糖尿病的风险，强化心血管系统，还有可能避免老年痴呆症的发生。所以应该尽量多进行有氧运动。

以下各项如果为真，无法削弱上述结论的是(    )。
A.老年痴呆症患病率主要是随年龄而增高，而并非因为缺乏有氧运动

B.运动强度过大、时间过长对健康有害无益

C.很多人经常进行有氧运动，但由于器械操作方法有误，锻炼的节奏不对，运动效果不大

D.研究发现，有氧运动超过一定量，患肥胖症和糖尿病的概率并不更低，肌肉受损概率却会加大

5.
据统计资料显示，美国的人均寿命是73.9岁，而在夏威夷出生的人的平均寿命是77岁，在路易斯安那州出生的人的平均寿命是71.7岁。因此，一个来自路易斯安那州的新婚夫妇，如果选择定居夏威夷，那么，他们的孩子的寿命，可以比在路易斯安那州出生的孩子的寿命要长。

以下哪项如果为真，将最有力地削弱题干的结论？（  ）

A.在路易斯安那州首府巴吞鲁日出生的人的平均寿命是78岁

B.路易斯安那州的居民中三分之一以上的是黑人，是美国黑人比例最高的州；美国黑人的平均寿命要低于白人二至三岁

C.美国人寿保险公司的专家并不认为移居夏威夷会使路易斯安那州人的平均寿命明显提高

D.和环境相比，遗传是人寿命长短的更为重要的决定性因素

查看答案与解析
[page]
1.答案: B

解析:

第一步，找论点，列论据：题目的论点是“中国经济高速发展，除污染了地球环境外，还造成了国际上石油等能源价格的暴涨”；此题没有论据。第二步，根据加削弱技巧选择答案：B选项，“中国经济高速发展且石油价格下降”，是对观点“中国经济高速发展造成石油价格暴涨”的直接反驳，是通过否定论点的技巧来削弱观点；根据削弱技巧的力度比较，即否定论点＞否定论据，A、C、D都是否定论据，B为否定论点。因此，本题答案为B项。

2.答案: D

解析: 结论是公务员参与缴费可以解决资金缺口，这要建立在缴费后实际筹资要高于未缴费之前，只有D项能保证缴费后一定能提高总的筹资，A项与缴费无关，若B、C项成立，如果国家筹资取消，就不能提高实际筹资。D项是必需假设的前提条件。故本题选D。

3.答案: B

解析: 论点为“手机控”往往很少活动，对身心健康更为不利。选项B说电脑背景光更容易引起使用者视力下降和头疼，体现了相比与手机而言，电脑更容易产生伤害，具有加强作用，所以选择B。选项A电脑发出电磁、电离辐射，是否具有对人体的损害并未明确说明，排除；选项C说明使用手机与脑瘤和癌症无关，题干中并未提到，根据话题一致原则，排除。选项D说长期使用电脑人群容易患鼠标手、颈椎病等“电脑病”，并未体现出电脑和手机对人的伤害的对比，排除D。

4.答案: A

解析: 文段论点：应尽量多进行有氧运动。论据：经常进行有氧运动对健康大有好处。A项与文段并不矛盾——老年痴呆症虽然不因缺乏有氧运动而发生，但经常进行有氧运动却有可能避免其发生，所以无法削弱文段结论；B项否定的是“尽量多”这一点，直接削弱文段结论；C项指出进行有氧运动不一定有效果，一定程度上削弱了文段的论据，也就削弱了文段的结论；D项指出有氧运动过量会适得其反，否定了文段的论证。所以本题选A。

5.答案: D

解析: 这是一道削弱型题目。题干的推论是环境对于寿命的作用是很大的，即改变出生地就可以增加寿命。D项说明和环境相比，遗传是人的寿命长短的更为重要的决定性因素，因此，一个来自路易斯安那州的新婚夫妇，如果选择定居夏威夷，对于他们的孩子来说，改变的只是环境，而不是遗传基因，因此，没有理由认为，他们的寿命，可以比在路易斯安那出生要长。这就有力地削弱了题干。A项说明路易斯安那州首府人的平均寿命更高，从一定程度上削弱了结论，但是与D项相比，显然削弱力度较弱；B项说明黑人平均寿命较低，与题干无关，故排除；C项是典型的“诉诸权威”。