2020南方电网招聘考试行测真题：逻辑判断（186）

1.
甲、乙、丙在北京、南京和成都工作，他们的职业是医生、演员和教师。已知：甲不在北京工作，乙不在南京工作；在北京工作的不是教师；在南京工作的是医生；乙不是演员。那么，甲、乙、丙分别在哪里工作?(   )

A.南京、成都和北京

B.成都、北京和南京

C.南京、北京和成都

D.成都、南京和北京

2.
桌子上有4个杯子，每个杯子上写着一句话，第一个杯子：“所有的杯子中都有啤酒”；第二个杯子：“本杯中有可乐”；第三个杯子：“本杯中没有咖啡”；第四个杯子：“有些杯子中没有啤酒”。4句话中只有一句是真话，那么（  ）为真。

A.所有的杯子中都有啤酒

B.所有的杯子中都没有可乐

C.第三个杯子中有咖啡

D.第二个杯子中有可乐

3.赵、钱、孙、李四人合作完成一项统计工作，工作完成后领导发现其中有一个统计表出现数据错误，遂询问赵、钱、孙、李四人。询问情况如下：赵说：“这个统计表不是我做的。”钱说：“这个部分是李完成的。”孙说：“这个统计表是钱做的.”李说：“钱说的是不对的.’，他们当中只有三人说真话，且该统计表由四人中的一人独立完成，是（     ）。
A.赵

B.钱

C.孙

D.李

4.
A、B、C、D为四位漂亮女生，她们喜欢穿漂亮衣服，某天，她们穿的衣服颜色各不相同，有黄色、绿色、蓝色和红色四种，在问到她们各自衣服的颜色时。A说：“ B的衣服不是黄色的”，B说：“C的衣服是绿色的”，C说：“ D的衣服不是蓝色的”，D说：“A、B、C三人中有一个人的衣服是绿色的，而且只有这个人说的是实话。”

如果D说的是实话，那么以下说法中正确的是（  ）。

A.C的衣服是蓝色的，D的衣服是绿色的

B.B的衣服是蓝色的，C的衣服是红色的

C.A的衣服是绿色的，B的衣服是红色的

D.D的衣服是绿色的，A的衣服是红色的

5.
甲、乙、丙、丁四人在一起议论本班同学申请银行助学贷款的情况。甲：“我班所有的同学都已申请了贷款。”乙：“如果班长申请了贷款，那么学习委员就没有申请。”丙：“班长申请了贷款。”丁：“我班有人没有申请贷款。”已知四人中只有一个人说假话，则可推出以下哪项结论？（  ）

A.甲说假话，学习委员没申请

B.乙说假话，班长没申请

C.丙说假话，学习委员没申请

D.丁说假话，学习委员申请了

查看答案与解析
[page]
1.答案: A

解析:

南京对应医生，北京不是老师，北京对应演员，成都对应教师。乙不在南京，则乙不是医生，乙也不是演员，那乙就是教师。教师在成都，那乙在成都，选A项。

2.答案: C

解析:

第一步：找突破口

本题突破口为第一个杯子和第四个杯子之间的矛盾关系，这两个杯子上的话必有一真和一假。

第二步：看其他的话

本题只有一句是真话，故第二个杯子和第三个杯子均为假话。由第二个杯子和第三个杯子的话可知，第二个杯子没有可乐，第三个杯子有咖啡。

第三步：判断突破口中两句话的真假

由第三个杯子有咖啡可知，第四个杯子的话为真，第一个杯子的话为假。

第四步：分析并判断选项的正确

由第一个杯子的话为假可知A项错误；由题干无法判断出所有的杯子中都没有可乐，因此B项错误；C项第三个杯子有咖啡，与题干相符合，因此C项正确；由第二步中结论可知：第二个杯子没有可乐，因此D项错误。综上，故正确答案为C。      

3.答案: B

解析: 四个人中只有一个人说的是假话，而钱说的话和李说的话必有一真一假，所以，赵和孙的话都是真话，这个统计表是钱做的。正确答案为B。

4.答案: C

解析:

本题为真假破案题型。

第一步：>由D的话可知，说实话的人的衣服是绿色的，A、B、C、D中只有一个人的衣服是绿色的，D的话为真，ABC中有一人的衣服是绿色的，据此排除A、D选项。

第二步：绿色衣服多次被提，是一个突破口，观察C选项，A的衣服为绿色，则A说的是真话，B的衣服为黄，C选项可以成立；将B选项代入验证，B是蓝，C是红，则A是绿，D的衣服就是黄色的，那么A和C说的都为真，Ｂ排除。

综上，只有C符合条件，故正确答案为C。

5.答案: A

解析:

第一步：找突破口

本题突破口为甲和丁之间的矛盾关系，两人的话必有一真和一假。

第二步：看其他的话

本题只有一句为假，故乙和丙的话均为真话，则班长申请了贷款，学习委员没有申请。

第三步：判断突破口中两句话的真假

由学习委员没有申请贷款可知，丁的话为真，甲说的话为假，故正确答案为A。