1.
北大山鹰社的周、吴、郑、王四人中，有且只有一人登上过卓奥友峰。记者采访他们时：
周说：“登上卓奥友峰的是队员郑。”
郑说：“我还没有参加过任何登山活动。”
吴说：“我虽然也参加了那次登山活动，但没有登顶。”
王说：“我是队员吴的候补，如果他没登顶就是我登顶了。”
如果他们中只有一人说了假话，则以下哪项一定为真？
A.北大山鹰社的其它队员也登上过卓奥友峰
B.吴或者周登上过卓奥友峰
C.郑登上过卓奥友峰
D.王登上过卓奥友峰
2.学校抗洪抢险献爱心捐助小组突然收到一大笔没有署名的捐款，经过多方查找，可以断定是赵、钱、孙、李中的一个人捐的。经询问，赵说： “不是我捐的。”钱说：“是李捐的。”孙说：“是钱捐的。”李说：“我肯定没有捐。”最后经过详细调查证实四个人中只有一个人说的是真话。根据以上已知条件，请判断下列哪项为真？( )
A.赵说的是真话，是孙捐的
B.李说的是真话，是赵捐的
C.钱说的是真话，是李捐的
D.李说的是假话，是李捐的
3.
山无棱，天地合，乃敢与君绝。
如果上述断定为真．那么以下选项也一定为真的是（ ）。
A.如果山无棱，天地合，就一定与君绝
B.如果未与君绝，则说明一定山有棱，天地分
C.如果山有棱．天地分，就一定不与君绝
D.如果与君绝，则一定是山有棱，天地分
4.
甲、乙、丙、丁四人的血型各不相同，甲说：“我是A型。”乙说：“我是O型。”丙说：“我是AB型。”丁说：“我不是AB型。“四人中只有一个人的话是假话。
以下哪项成立？（ ）
A.无论谁说假话，都能推出四人的血型情况
B.乙的话假，可推出四个人的血型情况
C.丙的话假，可推出四个人的血型情况
D.丁的话假，可推出四个人的血型情况
5.
>市内一家珠宝店在大年初一营业后，竟然在夜间打烊后失窃了大量珠宝。店方紧急报案，警方发现作案的手法干脆利落，因而怀疑在三名店员中有人监守自盗，于是对他们进行逐一讯问：
>店员甲：我昨天下班后，吃过晚饭，见时间尚早，就一个人去看了场电影，大概在12点才回家睡觉的。
>店员乙：我下班后和太太一起逛了商场，还下了馆子，又到郊区小山顶上去欣赏月光，12点左右回的家。
>店员丙：昨晚我和几个好朋友一起聚餐喝酒，大伙都喝醉了，差不多是到了凌晨才回家的，朋友们可以为我作证。
>从上述材料中可以推出（ ）。
A.甲是说谎者
B.乙是说谎者
C.丙是说谎者
D.没有人说谎
查看答案与解析
[page]
1.答案: D
解析:
本题为真假破案题。
第一步：找突破口
本题突破口为周和郑的话之间的矛盾关系，两人的话必有一真一假。
第二步：看其他的话
由于只有一人的话为假，因此吴和王的话为真，即吴没有登顶，王登顶。
第三步：判断突破口中两句话的真假
由王登顶，可知周的话为假，郑的话为真。
故正确答案为D。
2.答案: B
解析: 由于四人中只有一人说真话，而钱和李的话相矛盾，因此可以肯定此二人的话必有一真，也必有一假，而赵和孙的话为假。由赵的话为假可知，钱是赵捐的，李说的话为真。故本题正确答案为B。
3.答案: C
解析: 题干中“山无棱，天地合”是“与君绝”的必要条件。选项中符合这一条件的只有C项。故答案选C。
4.答案: B
解析:
第一步：找突破口
本题突破口为丁的话，如果丁的话为假，说明丁是AB型的，那么丙的话也为假，这跟“只有一个人的话是假话”矛盾，因此丁的话必定为真，即丁不是AB型的。
第二步：逐一假设，得出答案
因为只有一个人说的是假话，所以假设一句话为假，则其他三句为真。
假如甲的话为假，那么乙、丙、丁的话为真，即甲不是A型，乙是O型，丙是AB型，丁不是AB型，由于血型只有A、B、O、AB型四种，甲不是A型，丁不是AB型，可推知甲是B型，丁是A型。
假如乙的话为假，那么甲、丙、丁的话为真，即甲是A型，B不是O型，丙是AB型，丁不是AB型，由于血型只有A、B、O、AB型四种，乙不是O型，丁不是AB型，可知乙是B型，丁是O型，即四人的血型情况都能得出。
假如丙的话为假，那么甲、乙、丁的话为真，即甲是A型，乙是O型，丙不是AB型，丁不是AB型，无法推知丙、丁两人的血型。
因为丙的话为假，不能推出四人的血型情况，故A、C两项错误；由第一步已知，丁的话必须为真才符合题意，故D项错误。因此正确答案为B。
5.答案: B
解析:
第一步：抓住题干主要信息
事实信息为一家珠宝店在大年初一营业，在夜间打烊后失窃大量珠宝。店员甲的理由是去看电影，店员乙的理由是看月光，店员丙的理由是聚餐喝酒。
第二步：分析题干信息并结合选项得出答案
农历初一这天，月亮运行到太阳和地球之间，与太阳同时升起，同时降落，所以大年初一是见不到月亮的。显然店员乙是说谎者。故正确答案为B。
北大山鹰社的周、吴、郑、王四人中，有且只有一人登上过卓奥友峰。记者采访他们时：
周说：“登上卓奥友峰的是队员郑。”
郑说：“我还没有参加过任何登山活动。”
吴说：“我虽然也参加了那次登山活动，但没有登顶。”
王说：“我是队员吴的候补，如果他没登顶就是我登顶了。”
如果他们中只有一人说了假话，则以下哪项一定为真？
A.北大山鹰社的其它队员也登上过卓奥友峰
B.吴或者周登上过卓奥友峰
C.郑登上过卓奥友峰
D.王登上过卓奥友峰
2.学校抗洪抢险献爱心捐助小组突然收到一大笔没有署名的捐款，经过多方查找，可以断定是赵、钱、孙、李中的一个人捐的。经询问，赵说： “不是我捐的。”钱说：“是李捐的。”孙说：“是钱捐的。”李说：“我肯定没有捐。”最后经过详细调查证实四个人中只有一个人说的是真话。根据以上已知条件，请判断下列哪项为真？( )
A.赵说的是真话，是孙捐的
B.李说的是真话，是赵捐的
C.钱说的是真话，是李捐的
D.李说的是假话，是李捐的
3.
山无棱，天地合，乃敢与君绝。
如果上述断定为真．那么以下选项也一定为真的是（ ）。
A.如果山无棱，天地合，就一定与君绝
B.如果未与君绝，则说明一定山有棱，天地分
C.如果山有棱．天地分，就一定不与君绝
D.如果与君绝，则一定是山有棱，天地分
4.
甲、乙、丙、丁四人的血型各不相同，甲说：“我是A型。”乙说：“我是O型。”丙说：“我是AB型。”丁说：“我不是AB型。“四人中只有一个人的话是假话。
以下哪项成立？（ ）
A.无论谁说假话，都能推出四人的血型情况
B.乙的话假，可推出四个人的血型情况
C.丙的话假，可推出四个人的血型情况
D.丁的话假，可推出四个人的血型情况
5.
>市内一家珠宝店在大年初一营业后，竟然在夜间打烊后失窃了大量珠宝。店方紧急报案，警方发现作案的手法干脆利落，因而怀疑在三名店员中有人监守自盗，于是对他们进行逐一讯问：
>店员甲：我昨天下班后，吃过晚饭，见时间尚早，就一个人去看了场电影，大概在12点才回家睡觉的。
>店员乙：我下班后和太太一起逛了商场，还下了馆子，又到郊区小山顶上去欣赏月光，12点左右回的家。
>店员丙：昨晚我和几个好朋友一起聚餐喝酒，大伙都喝醉了，差不多是到了凌晨才回家的，朋友们可以为我作证。
>从上述材料中可以推出（ ）。
A.甲是说谎者
B.乙是说谎者
C.丙是说谎者
D.没有人说谎
查看答案与解析
[page]
1.答案: D
解析:
本题为真假破案题。
第一步：找突破口
本题突破口为周和郑的话之间的矛盾关系，两人的话必有一真一假。
第二步：看其他的话
由于只有一人的话为假，因此吴和王的话为真，即吴没有登顶，王登顶。
第三步：判断突破口中两句话的真假
由王登顶，可知周的话为假，郑的话为真。
故正确答案为D。
2.答案: B
解析: 由于四人中只有一人说真话，而钱和李的话相矛盾，因此可以肯定此二人的话必有一真，也必有一假，而赵和孙的话为假。由赵的话为假可知，钱是赵捐的，李说的话为真。故本题正确答案为B。
3.答案: C
解析: 题干中“山无棱，天地合”是“与君绝”的必要条件。选项中符合这一条件的只有C项。故答案选C。
4.答案: B
解析:
第一步：找突破口
本题突破口为丁的话，如果丁的话为假，说明丁是AB型的，那么丙的话也为假，这跟“只有一个人的话是假话”矛盾，因此丁的话必定为真，即丁不是AB型的。
第二步：逐一假设，得出答案
因为只有一个人说的是假话，所以假设一句话为假，则其他三句为真。
假如甲的话为假，那么乙、丙、丁的话为真，即甲不是A型，乙是O型，丙是AB型，丁不是AB型，由于血型只有A、B、O、AB型四种，甲不是A型，丁不是AB型，可推知甲是B型，丁是A型。
假如乙的话为假，那么甲、丙、丁的话为真，即甲是A型，B不是O型，丙是AB型，丁不是AB型，由于血型只有A、B、O、AB型四种，乙不是O型，丁不是AB型，可知乙是B型，丁是O型，即四人的血型情况都能得出。
假如丙的话为假，那么甲、乙、丁的话为真，即甲是A型，乙是O型，丙不是AB型，丁不是AB型，无法推知丙、丁两人的血型。
因为丙的话为假，不能推出四人的血型情况，故A、C两项错误；由第一步已知，丁的话必须为真才符合题意，故D项错误。因此正确答案为B。
5.答案: B
解析:
第一步：抓住题干主要信息
事实信息为一家珠宝店在大年初一营业，在夜间打烊后失窃大量珠宝。店员甲的理由是去看电影，店员乙的理由是看月光，店员丙的理由是聚餐喝酒。
第二步：分析题干信息并结合选项得出答案
农历初一这天，月亮运行到太阳和地球之间，与太阳同时升起，同时降落，所以大年初一是见不到月亮的。显然店员乙是说谎者。故正确答案为B。
温馨提示：因考试政策、内容不断变化与调整，长职理培网站提供的以上信息仅供参考，如有异议，请考生以权威部门公布的内容为准！ (责任编辑：长职理培)
点击加载更多评论>>