2020江西中烟工业考试行测练习：逻辑判断（194）

1.

科学家发现，儿童时期不接触细菌和病菌，是5岁以下人群糖尿病病例近年来急剧增加的主要原因之一。而那些生活在农村的孩子由于更早接触到带菌的物质，有更多机会与宠物相处，患过敏症、哮喘和湿疹等疾病的几率反而很低。所以，将细菌消灭得过于彻底的环境可能反而会给儿童的健康带来危害。

以下哪项如果为真，将有力地支持上述结论？

A.刚出生的婴儿，其体表和体内是无菌的，但开始吃奶、喝水后，细菌便乘机进入体内

B.人体皮肤上的细菌大多起保护作用，并为每个人制造出独特的体味

C.大部分细菌是有益于身体健康的，人的健康长寿离不开正常的菌群

D.很多有害细菌平时与人体相安无事，当人体免疫力下降时，细菌便开始侵害人体

2.

由于按揭贷款的利率在降低，消费者在观望利率会低到什么程度，所以一月份出售的新房子数量大幅下降了，销售大幅下降的同时，所售新房子平均价格激增。
下面哪项如果正确，最好地解释了新房子平均价格的激增？（  ）

A.价格较高房子的销售没有受销量下降的影响，因为它们的买主较少受支付总额的限制。

B.建筑商和建筑工会的劳动协议到明年一月才到期。

C.过去三年中，新房子的价格一直在缓慢上涨，因为住房不足的严重程度增加了 。

D.一月份比先前的三个月中有更多的房屋所有者再次出售他们的中等价位的房子。

3.

在《创新管理》课堂上，张教授对学生说： “企业创新成功与否是以创新绩效来衡量的，一个企业要么创新绩效高，要么创新绩效低，在我看来，一个企业要么创新成功，要么创新失败，由于创新绩效高的企业在我看来都是创新成功的企业，所以创新绩效低的企业在我看来都是创新失败的企业。”

为了是张教授的论证成立，下列假设中必须成立的一项是（  ）。

A.对于企业所从事的业务领域不同，其创新绩效有不同的表现形式，因而很难对企业的创新绩效进行评判

B.在张教授看来，创新绩效高的企业未必是创新成功的企业，创新绩效低的企业也未必是创新失败的企业

C.在张教授看来，创新绩效高的企业就是创新成功的企业，创新绩效低的企业也就是创新失败的企业

D.创新绩效高低具有客观评价标准，且张教授具有区分创新绩效高低的能力

4.

人们一般都认为，科学家的思维都是凭借严格的逻辑推理，而不是凭借形象思维。但研究表明，诺贝尔奖获得者比一般科学家更多地利用形象思维手段，因为，形象思维手段有助于取得重大的科学突破，上述结论是建立在下列（  ）项假设基础之上的。

A.有条理的、逐步的推理对于一般科学研究是必不可少的

B.诺贝尔奖获得者有能力凭借形象思维来进行创造性思维

C.诺贝尔奖获得者取得了重大的科学突破

D.诺贝尔奖获得者比一般科学家更为聪明和勤奋

5.六朝时的清谈名家刘惔话很多，但他也欣赏不说话的人。他见江权不常开口，非常欢喜，说：“江权不会说话，而能够不说，真叫人佩服。”江权知道自己不上言谈，但他懂得藏拙。不是每个人都知道自己的缺点在什么地方，好为人师夸夸其谈者不计其数。能说话而爱说，情有可原；很多人明明不大会说话，偏偏说个不停，自爆其短，往往令人生厌。因此可以说，江权这样做，其实是一种极难得的聪明。以下哪项如果为真，最能支持上述结论？

A.能言而能不言是一种极难得的聪明

B.不能言而能不言是一种自知的聪明

C.不能言而言其实是一种浮夸之举

D.不能言而不言其实是一种无奈之举

 
[page]

1.答案: C

解析:

本题为加强题型。

第一步：找到论点论据

论点：将细菌消灭得过于彻底的环境可能反而会给儿童的健康带来危害

论据：儿童时期不接触细菌和病菌，是5岁以下人群糖尿病病例近年来急剧增加的主要原因之一。而那些生活在农村的孩子由于更早接触到带菌的物质，有更多机会与宠物相处，患过敏症、哮喘和湿疹等疾病的几率反而很低

第二步：逐一分析选项

C项人的健康长寿离不开正常的菌群，说明彻底消灭细菌不利于身体健康，支持了论点，是答案。

A项说明婴儿会接触到细菌，但没有提到不接触细菌是否对儿童健康有害，无法支持论点；B项只谈到细菌为皮肤提供保护作用，但没有说明细菌是否能保护整个人体健康，在加强力度上不如C项；D项说明细菌的害处，有削弱作用。故正确答案为C。

 

2.答案: A

解析:

第一步：找到论点和论据

本题论点是新房子平均价格激增，论据是新房子数量大幅下降了。

第二步：判断加强方式

论点强调楼价，论据强调成交量，所以论点与论据间不存在明显因果关系，需加强论证，在论点和论据间搭桥。

第三步：逐一判断选项的作用

A即在楼价和成交量间搭桥，B与楼价无直接关系，CD说明的情况不能导致平均价格激增，故正确答案为A。

 

3.答案: C

解析:

4.答案: C

解析:

第一步：找出论点和论据

论点：诺贝尔奖获得者比一般科学家更多地利用形象思维手段。

论据：形象思维手段有助于取得重大的科学突破。

第二步：判断加强方式

论点强调诺贝尔奖获得者，论据强调重大科学突破，论点和论据之间不存在明显的因果关系，需要在两者间搭桥，加强论证。

第三步：逐一判断选项

C项，在诺贝尔奖获得者和重大科学突破之间搭桥，加强论证，C项是正确答案。A项“有条理的、逐步的推理”跟形象思维无关，属无关选项；B项，诺贝尔奖获得者是否有能力利用形象思维来进行创造性思维，和D项，诺贝尔奖获得者是否比一般科学家更为聪明和勤奋，都跟他们是否更多地利用形象思维手段无关，B、D两项均无法支持论点。故正确答案为C。

 

5.答案: B

解析: 本题考查论证的加强支持。题干中“江汉不会说话，而能够不说，真叫人佩服”和“不是每个人都知道自己的缺点在什么地方”，可知题干的论点是“自知自己不善言谈而不多谈是一种极难得的聪明”，因此答案选择B。