某班有三个小组，赵、钱、孙三人分属不同的小组。这次语文考试成绩公布，情况如下：赵和三人中的第3小组那位不一样，孙比三人中第1小组的那位的成绩低，三人中第3小组的那位比钱分数高。
若赵、钱、孙三人按语文成绩由高到低排列，正确的是（ ）。
A.赵、钱、孙
B.赵、孙、钱
C.钱、赵、孙
D.孙、赵、钱
2.>对绝大多数的人来说，大学是浪费时间和金钱的深渊，人们根本无需到学校里进行学习。若你钻进学校，不过想的是挣钱，你真是找错了门。在收入超过2500美元的人们，一半以上没大学文凭，你在大学里学得的一切，在工作中不过是一张废纸，最好不要浪费你们挣到的钱，虽然你的好朋友们都想挤进大学，以下哪个为真，能削弱以上论述？
A.人们进入大学，目的仅在于钱，别无他图
B.许多收入甚丰的人未进过大学校门
C.大学里一般不传授与工作相关的技能
D.很多人认为进入大学获得学识或成就更重要
3.
千万不能因为近期物价有所回落，就减少对农产品生产经营的关注。要保证农产品价格不涨，功夫恰恰要下在其价格最低的时候。只有在这个时候保护农民的积极性，让农民不退出生产，才能使农产品价格保持稳定。
据此，可以推断（ ）。
A.如果农民退出生产，农产品价格就不能保持稳定
B.只有让农民不退出生产才能保护农民的生产积极性
C.只要关注农产品的生产经营就能保证农民不退出生产
D.只有在农产品价格最低的时候保护农民的生产积极性才最有效
4.
甲、乙和丙，一位是山东人，一位是河南人，一位是湖北人。现在只知道：丙比湖北人的年龄大，甲和河南人不同岁，河南人比乙年龄小。
由此可以推知（ ）。
A.甲不是湖北人
B.河南人比甲年龄小
C.河南人比山东人年龄大
D.湖北人年龄最小
5.
市长任职的三年里经常被控对女性有性别歧视的态度。然而，他已经在他的管理层的19个高层职位中任用了5名妇女，她们中的所有人都仍在服务，这表明市长并不是一名性别歧视者。
以下哪项为真，最能反驳上面得出的结论？（ ）
A.市长任命的一名高层职位的女性正准备辞职
B.市长所在的政党的政纲要求他在高层职位里至少任命5名女性
C.三年前在市长选举中，47％的女性投票支持这位市长
D.相邻市的市长最近在高层职位任命了7名女性
[page]
1.答案:
解析:
第一步：找突破口
本题突破口是信息量最大对象，即第3小组那位。由“赵和三人中的第3小组那位不一样”知，赵不是第3小组那位，由“第3小组的那位比钱分数高”知，钱不是第3小组那位，因此第3小组那位是孙。
第二步：抄信息于表中，即将题干和第一步的所有信息放在一个表中
人： 钱 孙
成绩： ＜ ＜
小组： 第3小组 第1小组
第三步：填空，即填上每一个集合的空格
人： 钱 孙 （赵）
成绩： ＜ ＜
小组：（第2小组） 第3小组 第1小组
通过分析，三人按语文成绩由高到低排列为赵、孙、钱，故正确答案为B。
2.答案:
解析: 论点是上大学的前提是为了赚钱。D选项上大学的前提是想学习知识。A是为了赚钱。B许多收入多的没进大学，但还有一部分收入少的进大学也为了赚钱。C无关选项。所以选择D。
3.答案:
解析:
4.答案:
解析:
第一步：找突破口
本题突破口是信息量最大对象，即河南人。由“甲和河南人不同岁”知，甲不是河南人，由“河南人比乙年龄小”知，乙不是河南人，因此河南人是丙。
第二步：抄信息于表中，即将题干和第一步的所有信息放在一个表中
人： 丙 乙
＜ ＜
地： 湖北 河南
第三步：填空，即填上每一个集合的空格
人： （甲） 丙 乙
＜ ＜
地： 湖北 河南 （山东）
通过分析，只有D项符合，故正确答案为D。
5.答案:
解析:
第一步：找到论点和论据
>论点是市长并不是一名性别歧视者。论据是他已经在他的管理层的19个高层职位中任用了5名妇女，她们中的所有人都仍在服务。
第二步：判断削弱方式
论点和论据之间构成因果关系，可对其论点进行削弱。
第三步：逐一判断选项的作用
A项说明高层女性辞职的原因有很多，并不能说明州长性别歧视；C项说明近一半的女性支持州长，是支持题干结论的，加强了论点；D项与性别歧视没有关系，不能削弱论点。而B项说明这位州长任用女性是为达到政纲要求，而他并未在基本要求的基础上增加一名女性，因而反驳了题干的结论。因此答案为B。
温馨提示：因考试政策、内容不断变化与调整，长职理培网站提供的以上信息仅供参考，如有异议，请考生以权威部门公布的内容为准！ (责任编辑：长职理培)
点击加载更多评论>>