从杭州经验看长沙小升初及初中发展方向

 本人在杭州生活十年，对杭州的中小学基础教育有一定的了解，今年开始关注长沙的基础基础教育情况，发现长沙现在的初中教育格局及小升初政策跟以前的杭州有很大的相似性：
　　先说说杭州的初中学校情况：杭州的初中教育现状跟长沙有很大不同，最优秀的初中全部是民办初中：文澜中学，建兰中学，锦绣中学，公益中学，启正中学等，这些民办初中多年来一直稳固霸占中考升学率前五名的位置，公立初中里最好的是十三中本部，从中考升学率来比较的话，十三中的"前三所"(类似长沙的四大名校)升学率基本在10%上下，而民办排名第一的文澜中学前三所的升学率基本在60%以上，建兰中学也可以达到40%--50%，差距之大一目了然。
　　造成公办民办巨大差距的最主要原因是生源，民办初中的招生有两种：60%--70%通过摇号，30%--40%通过自主招生，在杭州家长的观念里，小升初能进民办名校的绝对不会考虑公办，每年小升初的时候大家挤破脑袋想方设法进民办，实在进不了的才会选择配套公立初中，教育局为了平衡公办民办初中的生源质量，规定民办初中的招生政策70%电脑派位，30%自助录取，从而避免优质初中生源全部是掐尖牛蛙。需要说明的是，这里的电脑派位不同于长沙公里初中的电脑派位，以文澜中学为例，比如它今年计划招生1000人，通过电脑派位名额是600，而实际报名参加派位摇号的学生可能有3000人，那么就从这3000名报名者里面通过电脑派位摇号的方式录取600名，所以不存在有的家长说的被派到自己不喜欢的民办初中的情况。只有你报名参加哪个学校的派位摇号，才有可能被派到。
　　在公办民办中考成绩这么大的差距现状下，杭州城最优秀的小学牛蛙基本全部进了民办初中，公办初中录取的是被民办掐过一遍尖的中等以下的学生，这也进一步加剧了民办公办学校的差距。这里需要说明一点，杭州公办初中全部是按照学区划片入学，基本是几所小学对应一所初中，自动录取。
　　下面说说长沙，长沙目前的公办初中民办初中差距并不大，一是公办民办都有一些软硬件过硬，师资力量雄厚的好学校，二是之前的招生政策公办民办录取的生源质量差距不大，所以民办公办发展相对比较均衡。
　　但是今年长沙迎来最严小升初政策，公办不择校，择校到民办。这一政策将给长沙初中教育带来颠覆性的影响，在今年的小升初政策下，很多牛蛙在不能择校优质公办初中的情况下，最后大部分选择了民办名校，青竹湖一，广益，长培等掐尖了大部分牛娃生源，可以预见的是，三年后的中考，这些民办名校升学率将会大幅提升，而原先的传统公办名校升学率将会大幅度降低，参考杭州目前的公办民办成绩，我估计，6年后，将会出现部分6A率高达50%的民办初中，而公办骄子长郡双语6A率会降到15%以下，为什么是6年后，因为在今年之前，民办名校和公办名校几乎没有差距，在家长眼里，没有一致把孩子送进民办名校的观念。等到19年中考（今年小升初的毕业）以后，掐尖招生的民办和微机派位的公办的6A率将会明显差距，进一步导致2020年以后的小升初家长逐渐从观念上倾向于优先选择民办名校，从而加剧公办民办的生源差距，并进一步扩大公办民办中考成绩差距，起到互为影响的作用。长久下去，长沙的初中格局将会逐渐走向杭州现在的格局。
　　如此下去公办初中是不是就没有希望了，也不完全是，教育部门后续肯定会出台平衡公办民办初中生源的政策，类似杭州的规定民办拿出一定比例名额摇号招生，并且不会允许民办初中的招生规模无限制扩张下去，最后的结果肯定是全市最优质的少部分牛娃进民办名校，剩下绝大多数学生根据招生政策进入对应公立初中，有一点可以肯定，公办择校取消后，以权择校以钱择校的比例会大大降低，以后的择校会集中在民办，并且大部分是靠孩子的成绩择校，父母起到的作用会越来越小。
　　这样以来，以后部分优质公立初中的配套小区学区房会收到热捧，因为按照今年的最严小升初政策，及后续发展方向，除了靠孩子的自身能力选择民办初中外，剩下还可以择校的方式就只有买有配套名额的学位房或学区房了。比如杭州最受热捧的十三中，其对应的学区房普遍比周边同等小区价格高出30%--50%
　　这里有一个什么是"优质初中"的问题，按照现在情况，最直接的衡量标准肯定是中考成绩，而中考成绩又面临一个优质高中招生人数的限制，录取率不可能无限制提高，所以无论怎么改革，最优质的教育永远是稀缺的，无论怎么改革，能读四大名校的总是小部分群体，竞争会一直存在，无非竞争的内容是什么，是父母的权势和金钱，还是孩子本身的天资，成绩。作为家长，我们需要做的不应该是抱怨政策和优质资源的不均衡，尤其是优质学校的不均衡，这是目前谁都改变不了的现状，我们只能在现有政策的情况下，尽量为自己的孩子争取能力范围内最优质的教育。