澳洲国立大学中国留学生遇袭 嫌犯今日被裁定企图谋杀罪不成立

 

7.png

 

8月25日上午9:15左右，奥菲尔冲进约坐有15人的统计学课堂，掏出棒球棍发动袭击，打断一人手臂，击倒一名助教，并致余下数人头部及其他部位受伤。新华社的消息称，4名伤者来自中国。

 

今日，陪审团裁定奥菲尔因精神障碍无罪。这是本案的第二次定罪审理，原陪审团此前并未能作出裁决。

 

本案的关键点在于，奥菲尔是否能以精神分裂症，作为精神障碍辩护的理由。检察官早前称，他似乎已在袭击前意识到自己行为的后果，未通过精神障碍测试。

 

法庭聆悉，奥菲尔在发动袭击之前，曾上网搜索“首都领地谋杀法律”、“首都领地无期徒刑”等内容，以及“伊斯兰国（ISIS）”斩首视频。

 

他还在4chan平台上发帖写道“如果我是你们的话，会留意澳洲会发生什么，这里将变得有些疯狂”，并附上一张棒球棍的照片。

 

案发后，奥菲尔曾向警方声称自己的计划是杀光教室里所有人，除了一名他会实施强奸的女子。

 

而在总结案件时，法官伯恩斯（John Burns）则向陪审团表示，控方认为奥菲尔能对自己行为负责的观点，与全部8名精神病医生提供的关于本案的证据不一致。“毋庸置疑，被告患有严重精神疾病，即精神分裂，这是确定的。”

 

他告诉陪审员，精神病学证据指奥菲尔的行为受其所罹患的精神分裂症驱使。“皇家检察官希望你们采信他的行为是因暴力激进思想所致，与他所患的精神分裂症无关。我给你们的建议是，没有一个专家认同这点。”

 

伯恩斯补充说，他并非暗示控方试图误导他人，而是敦促严格评估。“有时热诚可能会盖过公正的判断”。

 

伯恩斯还质疑检察官不传唤与奥菲尔关系密切的家庭成员的举动，并称他们会提供证据支持奥菲尔处于精神分裂症早期阶段的观点。

 

陪审团还聆悉，以精神障碍为由裁定奥菲尔无罪，并不意味着奥菲尔将获得自由。他将继续在押，此案将转介至首都领地民事及行政法院（ACT Civil and Administrative Tribunal）。