“洋高考”来了出国留学“钱”途看涨 2

来源： 2019-12-11 23:57中

　　高学费挡不住留学的热情

　　从事IT工作的张华，如今周末也没有时间休息，他揽了几个私活，抓紧时间赚钱，“没办法，为了孩子的学费，不努力怎么行？”张华的儿子今年考上了北京四中的中美课程班，一年学费将近十万元。“我不想让孩子整天为应试忙碌，有机会让孩子读‘出国班’，争取早点去国外磨练一下，可能获得更广阔的发展空间，我们认为是值得的。”

　　中国青少年研究中心今年发布的调查显示，70.1%的中国高中生对出国留学感兴趣，近八成中国父母赞成孩子出国留学。

　　如今，放弃国内高考而出国留学的学生日渐增多。“现在很多重点高中的优秀学生，是出国留学的主力军。”新东方的这位老师告诉记者。

　　高中学生参加“洋高考”出国留学，不单是个人行为，许多中学也参与其中。近年来，中学开办“出国班”蔚然成风。在北京，北京四中、北师大附中、人大附中、北京市十一学校、北师大实验中学、北大附中、首师大附中等十余所示范高中都已开设了“出国班”，即不同名目的中外合作课程班，今年上海已有20多所普通高中学校开设国际课程。这些“出国班”的课程设置、师资配备和培养模式都结合国际标准和中国特色，每年的学费为8万到10万元。这也带来“公办教育资源被挤占”等诸多争议。

　　相比中学开办中外合作课程班，留学中介、培训机构更早吃到大蛋糕。出国留学热让留学中介机构发展势头迅猛，赚得盆满钵满。

　　培训机构服务海外留学的专业、高效甚至还吸引了不少海外华裔学生。一家留学机构的老师告诉记者，近几年，一到暑假或圣诞假期，机构就能招到不少海外华裔学生。他分析说，欧美高中不以应试为导向，学校里的老师甚至反对学生专门针对上大学进行复习，辅导处于一种几乎“真空”的状态。我们则不同，“会有专门的培训班，专门有人去研究，我们有的教SAT的老师，为了教学效果，每年都去参加SAT考试。”

　　近10年，留学花费不断高涨。以读大学本科为例，多家机构提供的数据是，目前在美国读本科，仅学费和生活费两项，每年就得16万至25万，加上其他费用得20万至30万元。留学英国、澳大利亚、加拿大的费用，也比10年前涨了一倍左右。然而，高标准和高学费仍挡不住学生留学的热情。

　　优秀生源外流冲击国内高教

　　作为一名海归，回国从事教育产业的王剑认为，导致出国留学热的原因，与近几年中国家长的经济能力增长有关系，更重要的是，国内的优质教育资源不丰富，在千军万马中挤上独木桥，不如选择国际排名更高的国外名校。现在优秀高中生出国，选择的基本上是世界排名前100名以内的学校。

　　面对港校和国外大学的质量竞争时，国内大学受到了不小的冲击。一些考生表示，目前内地高校在招生、课程设置、专业调整、学位授权、机构设置等方面还缺乏自主权，不仅制约自身发展的活力，而且导致了与国外高校及香港高校之间的本质不同。

　　多位教育专家认为，建设创新型国家需要大量尖端人才，如今优质生源纷纷“外流”，应引起高度重视。在全球化竞争的压力下，内地高招乃至高等教育改革步伐应该加快。

　　目前，我国采用“统一高考，集中录取”的高招制度，一名学生只能拿到一张录取通知书，而被大学录取之后，学生的学籍也就与大学绑定，转专业都难，更难转学。因此大学关心的就是招生环节，把学生招到手之后，能给这些学生怎样的教育却很少关注。我国高校普遍存在“重选拔、轻培养”的倾向，这与西方高校“宽进严出”的做法恰恰相反。

　　中国农业大学校长柯炳生指出，内地高招制度应从三个方面进行改革和完善，一是实行平行志愿，保障学生的选择权；二是增加统考次数，打破“一次高考定终身”；三是规范自主招生高校的面试。

　　21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为，内地高招制度改革也应体现“宽进严出”的教育理念，降低“入口”门槛，提高“出口”标准，并且真正推进现代大学制度建设，也就是自主办学，让大学自主招生、自主设置专业、自主进行学术研究、自主进行国际交往等等，才能真正让我们的高等教育在竞争之下形成一个良性循环，得到不断发展。

　　有教育专家表示，希望内地高校与国外高校、港校相互“比拼”的招生模式，会在高校中形成良性竞争，促进内地高校教育的改革和发展。

　　这番话道出许多人的心声，却也可能击中某些内地高校的痛处。近些年来，港校、国外高校在内地招生对内地重点高校的压力不可谓不大。人们期望这种竞争给内地高校带来“鲶鱼效应”。只要真正把人才培养放在首位，去关注“人”本身，重视与培养人的独立思考能力，这样，即使“洋高考”“狼来了”，也不会造成太坏的影响，而是开拓出竞争的环境。

编辑推荐：

下载Word文档