专家:尖子生放弃高考留学不代表中国教育失败4
“通过指标框架体系规范留学中介机构”
《报告》指出,截至2012年6月15日,我国有448家正规合法留学中介机构,比2011年增加29家。这些合法的留学中介机构主要分布在东部发达地区。在近几年的自费留学生中,60%自费留学生是通过留学中介办理出国的。随着中国市场的进一步开放、留学教育政策的推动以及对国际人才需求的激增,留学中介机构的市场定位逐渐清晰,并不断发展壮大走向成熟,在提供专业化留学服务、促进中外文化教育交流、促进我国高等教育市场趋向平衡等方面发挥了一定的作用。但也存在部分中介机构服务信息有待考证,对收费项目缺乏明确的规定等问题。
新华网记者
我们在《报告》中看到“用指标框架体系规范留学中介机构”的观点,这一体系具体指什么?有关中介的问题主要出在哪些方面?对于学生和家长选择留学中介,您有何建议?
王辉耀
为扩大优秀留学中介机构的市场影响力,促进国内留学服务行业的规范发展,有必要深入国内留学中介市场进行调查研究,挑选一定的评估指标,对我国的留学中介机构进行估打分,形成留学中介机构评估框架体系。
目前,留学中介存在不少问题,有很多中介不符合我国《自费出国留学中介服务管理规定》规定,不具备中介资格,非法运营,即“黑中介”;有的中介提供不真实信息,夸大国外教育环境(如气候、交通、经济),夸大学校整体教育水平(如把学校说成世界一流大学,毕业证书全球承认),夸大学校专业水平(如说学校专业处于顶尖水平),夸大就业和移民前景(如说该校毕业后容易就业,可以移民留居国外等),将非正规学校描述成正规学校、故意混淆概念(如大学“综合排名”和“专业排名”),在中英文翻译上做手脚(如将国外的专业学院翻译成综合性大学)等。
另外,有些留学中介为达到提高申请成功率、吸引客户,在学生材料达不到要求时,在材料上作假,欺骗海外学校。这种行为不仅会受到海外学校和其所在国政府的处罚,还会给学生和家长造成费用损失,承担拒签的后果。
拟出国的家长和学生在选择留学中介时除参考中介评估指标外,应当注意以下几点:更多地了解中介机构的服务质量和可信度;不轻信中介工作人员推荐的学校;签订服务合同时,仔细阅读内容,在合同中明确交款方式,违约责任。交纳费用时应了解各项费用的具体用途,兑换外汇的汇率比例,索要并保存好收费凭证,以便在发生纠纷的时候维权使用。
温馨提示:因考试政策、内容不断变化与调整,长理培训网站提供的以上信息仅供参考,如有异议,请考生以权威部门公布的内容为准!
(责任编辑:长理培训)
点击加载更多评论>>