论文写作指导:议论文写作教学中如何展示教师范文
在中学生尤其是高中学生的写作实践中,议论文是学生们极为困惑又必须面对的一大难题。议论文写作教学中,教师必须从理论上向学生阐释清楚议论文写作的基本原理,以及必须掌握的思维方法和逻辑知识,并要深入阐述议论文文体中各要素之间的逻辑关系;尤其要在议论文教学的关键时刻,向学生展示自己撰写的议论文范文,并联系学生作文实际,予以详尽细致地分析阐释。
一、教师出示范文之前的准备
1 向学生介绍"议论类文章相似式"。为了让学生正确理解议论文,作文时有据可依,有范可凭,不走弯路,顺利写出议论文,在教学中,教师必须向学生介绍"议论类文章相似式",但这一介绍不能由教师直接说出,而应在积极启发学生思考的基础上,逐步向学生展示。教师在向学生介绍"议论类文章相似式"之前,首先应请学生回答有关议论文写作的几个关键性的问题,例如,议论文的基本结构是怎样的?议论文要素和议论文结构是怎样的关系?议论文的中心论点该怎样提出?议论文的论证怎样展开?根据笔者多年的调查,学生在初中阶段没有学过"议论类文章相似式",因此他们在回答这些问题时通常五花八门,众说纷纭,能有十几种、几十种说法,其中有的说法是错误的,例如,有的学生会说,议论文结构是"论点""论据""论证";也有的学生会说,议论文结构是"总--分--总";还有的学生会说,议论文结构是"论点""论据""结论"等等。这些回答显然是不正确的。
此时教师不必急着批评学生,可以循循善诱,引导学生思考。教师可以反问学生一些问题:如果按有些同学的说法,议论文的结构是"论点、论据、论证",那么,论点在哪里提出?论证在哪里展开?议论文的"论证"究竟论证什么?在提出这些问题让学生思考之后,教师可以阐释:"论点、论据、论证"是"议论文要素",不是"议论文结构","议论文要素"只有和"议论文结构"有机结合,才能写出议论文。针对有的学生所说的议论文结构是"总--分--总"这一说法,教师可以这样反问学生:我们知道,在说明文中也经常用"总--分--总"这种结构形式,那"总--分--总"还是不是议论文的基本结构呢?有些学生说"议论文结构是论点、论据、结论",教师可以这样反问:大家知道,议论文是需要"论证"的,如果按你的说法,论点提出后尚未论证,那么,议论文的结论是从哪里来的呢?
"不愤不启,不悱不发。"经过教师一番启发引导之后,学生会觉得教师的反问令他们十分诧异,又令他们意想不到,于是他们会陷入深深的思考,同时产生希望了解"议论文结构"的强烈愿望。这时教师可以向学生介绍"议论类文章相似式",教师还需将"议论类文章相似式""引论--本论--结论"板书于黑板,并予以阐释:议论文的中心论点通常在"引论"部分提出,议论文的"本论"部分承接引论,需举出论据,论证中心论点;议论文的结论部分通常是承接本论,在论证过程完成后,对全文进行总结,并适当强调延伸。教师可以向学生强调,"议论类文章相似式"解决了"议论文要素"与"议论文结构"之间的关系问题,明确了议论文写作的基本顺序,大家只要按这个"相似式"去提出论点,展开论证,最后再总结归纳,适当延伸,写出结论,如此写来,议论文的结构就不会有大的差错。因此"议论类文章相似式"是议论类文章结构的"大体",是"基本型",写议论文不可或缺。在这个基础上再将"大体"加以变动,成为议论文"变体"。大家必须深入理解"议论类文章相似式",并牢固掌握,烂熟于心,掌握了这个相似式,可以确保大家写出真正的议论文。
2 让学生在写作实践中理解掌握"议论类文章相似式"。由于写作活动是能力训练,学生对理论及概念定义的理解,需要经过多次写作训练后,才能真正将理论和实践有机地结合起来,实实在在地掌握理论及定义概念,形成写作能力,完善自己的知识结构。议论文写作也是如此,在教师向学生介绍了"议论类文章相似式"之后,学生似乎理解了"议论类文章相似式",但那不是真正的理解,学生要完全理解"议论类文章相似式",就必须在写作实践中体验感受,这种"理解"必须在写作实践中才能真正获得。学生是否理解了"议论类文章相似式",要看其撰写的议论文结构是否体现了"议论类文章相似式",如果符合这个"相似式",才能说是真正理解了"议论类文章相似式",这就是作文教学意义上的"理解"和一般意义上的"理解"之区别。
3 对学生议论文中的问题及时分析指导。学生在进行了议论文写作训练后,一方面他们可以在写作训练中对"议论类文章相似式"有较深的体会和感受,另一方面,学生在写作实践中又会暴露出很多问题,这需要教师及时予以分析指导。
例如,有的学生写《卡扎菲能否走出困境》一文,引论部分在介绍了利比亚的局势之后,这个学生这样写道:"卡扎菲今后命运如何,可以从三方面予以解释。"这时教师可以向学生指出,你在此文开头介绍了利比亚局势之后,应立即提出自己对卡扎菲未来命运的看法,这就是本文的中心论点;然后要摆出论据论证中心论点。在此文中,就是要用论据证明自己的论点是正确的,但是如果像你原来那样写议论文,在文章第一部分,没有提出自己对卡扎菲未来命运的看法,只是在下文做一些解释,这不符合议论文的要求。
编辑推荐:
温馨提示:因考试政策、内容不断变化与调整,长理培训网站提供的以上信息仅供参考,如有异议,请考生以权威部门公布的内容为准! (责任编辑:长理培训)
点击加载更多评论>>