MBA逻辑题解题方法之评价论证法

　　评价论证法需要综合对各种推理和论证的具体方法熟练掌握，需要对概念的同一性，前提与结论的关系等非常熟悉。下面例题参考(含答案)

　　1，一些人类学家认为，如果不具备应付各种自然环境的能力，人类在史前年代不可能幸存下来，然而相当多的证据表明，阿法种南猿，一种与早期人类有关的史前物种，在各种自然环境中顽强生存的能力并不亚于史前人类，但最终灭绝了。因此，人类学家的上述观点是错误。

　　上述推理的漏洞也类似地出现在以下哪项中?

　　A.大张认识到赌博是有害的，但就是改不掉。因此，“不认识错误就不能改正错误”这一断定是不成立的。

　　B.已经找到了证明造成艾克矿难是操作失误的证据。因此，关于艾克矿难起因于设备老化、年久失修的猜测是不成立的。

　　C.大李图便宜,买了双旅游鞋，穿不了几天就坏了。因此,怀疑“便宜无好货”是没有道理的。

　　D.既然不怀疑小赵可能考上大学，那就没有理由担心小赵可能考不上大学。

　　E.既然怀疑小赵一定能考上大学，那就没有理由怀疑小赵一定考不上大学。

　　2，张教授：在南美洲发现的史前木质工具存在于13000年以前。有的考占学家认为，这些工具是其祖先从西伯利亚迁徙到阿拉斯加的人群使用的。这观点难以成立，因为要到达南美，这些人群必须在13000年前经历长途跋涉，而在从阿拉斯加到南美洲之间，从未发现13000年前的木质工具。

　　李研究员：您恐怕忽视了：这些木质工具是在泥煤沼泽中发现的.北美很少有泥煤沼泽.木质工具在普通的泥.七中几年内就会腐烂化解.

　　以下哪项最为准确地概括了李研究员的应对方法?

　　A.指山张教授的论据违背事实。

　　B.引用与张教授的结论相左的权威性研究成果.

　　C.指出张教授曲解了考古学家的观点。

　　D.质疑张教授的隐含假设.

　　E.指出张教授的论据实际上否定其结论。