2019联考逻辑基础阶段难点巩固与突破——论证之易混淆谬误

　　在论证谬误这一部分，很多同学做题时容易出现部分谬误分辨不清楚的问题，这也是这类题出错的其中一大原因，为了纠正这一问题，在这里我们就来一起辨析两组常见的易混淆谬误：

　　一：合成谬误与以偏概全。

　　合成谬误是指把整体各个部分或集合的元素所具有的属性、特征误推为整体或集合的属性或特征的错误;以偏概全是以不具有代表性的样本为根据，概括出一类对象的总体都具有某种属性的结论。虽然二者都是由个别推广到一般，但以偏概全是在分子与类的关系中进行的;而合成谬误是个体与集合体、部分与整体关系中进行的。简单来说就是以偏概全指的是从个体有推全体成员有;合成谬误是从个体有推集合体有。例如由梅西很厉害，得到他所在的球队每个人都很厉害，即为以偏概全;而由梅西很厉害，得到梅西所在的球队很厉害，即为合成谬误。

　　二：强加因果与单因的谬误。

　　虽然强加因果与单因谬误二者都属于轻断因果的谬误，但还是有很大差别的。强加因果是指在明显不具有因果关系的现象之间强加以因果关系;单因是指将导致某一结果产生的某个重要因素视为唯一的因素。因此，二者的区别主要在于前者没有因果关系存在，而后者存在因果关系，不过只是其中的一个原因。

　　【例1】某市一高中有学生曾是当年中考的状元，所以该校在全市范围的统考中一定会取得很好的成绩。

　　以下哪项陈述与题干的陈述方式类似?

　　A.人体由细胞组成，且细胞是看不见的，因此人体是看不见的。

　　B.我看见过的天鹅都是白的，说明世界上的天鹅一定都是白的。

　　C.正是寒冷的天气导致了航天飞机爆炸这一不幸事件。

　　D.小光同学因为逻辑学的好，所以他喜欢逻辑。

　　E.美国是富裕的，所以每一位美国公民也是富裕的。

　　【正确答案】A

　　【长理职培解析】题干所犯错误为“合成谬误”，根据有状元存在，来推整个学校成绩好;B选项为以偏概全的谬误,只看到世界上部分天鹅，就推出世界上所有天鹅的情况;C选项为单因的谬误，寒冷可能只是造成飞机爆炸的其中一个原因，但并不是全部原因;D选项是因果导致的谬误，该同学可能是因为喜欢逻辑，所以才学得好;E选项是分解谬误，美国这个整体是富裕的，但并不代表国家的每个公民都是富裕的，贫穷也是存在的。故正确答案为A选项。

　　综上分析，广大考生只要把握住各类谬误的本质，仔细读题干与选项，这类题目都不会成为考研路上的障碍。