2019年MBA联考逻辑预热引导练习及解析(2)

　　1.据世界卫生组织1995年的调查报告显示，70%的肺癌患者有吸烟史，其中有80%的人吸烟的历史多于10年。这说明吸烟会增加人们患肺癌的危险。

　　以下哪项最能支持上述论断?

　　A. 1950年至1970年期间男性吸烟者人数增加较快，女性吸烟者也有增加。

　　B. 虽然各国对吸烟有害进行大力宣传，但自50年代以来，吸烟者所占的比例还是呈明显的逐年上升的趋势。到90年代，成人吸烟者达到成人数的50%。

　　C. 没有吸烟史或戒烟时间超过五年的人数在1995年超过了人口总数的40%。

　　D. 1995年未成年吸烟者的人数也在增加，成为一个令人挠头的社会问题。

　　E. 医学科研工作者已经用动物实验发现了尼古丁的致癌作用，并从事开发预防药物的研究。

　　[解析]： 本题属于“加强(支持)型” ，答案是B。

　　自50年代以来，吸烟者所占的比例还是呈明显的逐年上升趋势。到90年代，成人吸烟者达到成人数的50%，说明在50到90年代中，成人吸烟者少于成人 数的50%。1995年的调查报告中提到有吸烟史的肺癌患者中有80%的人吸烟的历史多于10年，那时是1985年以前。当时吸烟者不足成人的50%，而 后来发现的有吸烟史的肺癌患者占肺癌患者总数的56%(70%×80%)，明显高于50%。说明吸烟会增加人们患肺癌的危险。

　　选项A不 妥，它只说吸烟者人数增加快，没有讲占成人总数的比例，难以成为有力的论据。选项C讲的是在1990年时不吸烟的人数超过了40%，吸烟人数少于60%， 但对1985年时的情况没有涉及，对题干中关于10年吸烟史的人员的判断不能提供任何支持。选项D不对。D只是揭示了一个令人挠头的社会问题，但与题干的 结论无关。应该注意到吸烟者比例越高，越不能支持题干的论点。比如，80%的成人吸烟，患肺癌的人中，吸烟者占80%，说明吸烟不增加患肺癌的危险。选E 看来有一定道理，但用动物(最通常的理解是除人以外的动物)实验毕竟只能作为参考，不能直接将结论推广到人。我们可以与选项B比较，B是建立在统计推断的 理论之上的，更能支持题干的论断。

　　2.对常兴市23家老人院的一项评估显示，爱慈老人院在疾病治疗水平方面受到的评价相当低，而在其他 不少方面评价不错。虽然各老人院的规模大致相当，但爱慈老人院医生与住院老人的比率在常兴市的老人院中几乎是最小的。因此，医生数量不足是造成爱慈老人院 在疾病治疗水平方面评价偏低的原因。

　　以下哪项如果为真，最能加强上述论证?

　　A.和祥老人院也在常兴市，对其疾病治疗水平的评价比爱慈老人院还要低。

　　B.爱慈老人院的医务护理人员比常兴市其他老人院都要多。

　　C.爱慈老人院的医生发表的相关学术文章很少。

　　D.爱慈老人院位于常兴市的市郊。

　　E.爱慈老人院某些医生的医术一般。

　　[解析] 本题属于“加强(支持)型” ，答案是B。

　　如果B项为真，说明可以排除这种情况：爱慈老人院的医务护理人员比常兴市其他老人院要少，因此，造成“爱慈老人院在疾病治疗水平方面得到的评价相当低”的原因，可能主要不是医生数量不足，而是医务护理人员不足，这就会削弱题干的论证。

　　因此，如果B项为真，能加强题干的论证;又与其他选项相比，B项最能加强题干。