2019年MBA联考逻辑专项练习之加强型

逻辑专项练习 加强

　　 加强型考题的特点是在段落中给出一个推理或论证，但或由于前提的条件不够充分，不足以推出其结论；或者由于论证的论据不够全面，不足以得出其结论，因此需用某一选项去补充其前提或论据，使推理或论证成立的可能性增大。但由于“答案不需要充分性”的原则，所以只要某一选项放在段落推理的论据(前提)或结论之间，对段落推理成立或结论正确有支持作用，使段落推理成立、结论正确的可能性增大，那么这个选项就是支持的正确答案。所以支持的答案既可以是段落推理成立或结论正确的一个充分条件，也可以是一个必要条件(这时等同于假设，因为假设答案必将可以支持推理)，可以是非充分条件，也可以是非必要条件。

　　 1.如果将中心位置机场附近的空域仅限于商用客机和那些装备了雷达私人飞机使用，私人飞机流量的绝大部分将被迫使用偏远的机场。这种私人飞机流量的减少将降低在中心位置的机场附近上空中撞击的危险。以下哪一项，如果是正确的，将最有力地加强第二句话得出的结论？

　　 A．法律已经要求商业客机装备非常复杂的雷达系统。

　　 B．中心位置机场附近的空域非常拥挤，主要是因为商业客机流量的急剧增加。

　　 C．许多私人客机的飞行员宁愿购买雷达设备，也不愿被排除在中心位置的机场之外。

　　 D．在中心位置的机场附近发生的空中撞击的数量最近几年已经下降了。

　　 E．没有装备雷达系统的私人飞机在中心位置的机场附近造成了异乎寻常的大量空中撞击事件。

　　 2.壳牌石油公司连续三年在全球500家最大公司净利润总额排名中位列第一，其主要原因是该公司比其他公司有的国际业务。下列哪项如果为真，则最能支持上述说法？

　　 A．与壳牌公司规模相当但国际业务少的石油公司的利润都比壳牌石油公司低。

　　 B．历史上全球500家大公司的净利润冠军都是石油公司。

　　 C．近三年来全球最大的500家公司都在努力走向国际化。

　　 D．近三年来石油和成品油的价格都很稳定。

　　 E．壳牌石油公司是英国和荷兰两国所共同拥有的。

　　 3.全国政协常委、著名社会学家、法律专家钟万春教授认为：我们应当制定全国性的政策，用立法的方式规定父母每日与未成年子女共处的时间下限。这样的法律能够减少子女平日的压力。因此，这样的法律也就能够使家庭幸福。以下各项如果为真，哪项最能够加强上述的推论?

　　 A．父母有责任抚养好自已的孩子，这是社会对每一个公民的起码要求。

　　 B．大部分的孩子平常都能够与父母经常地在一起。

　　 C．这项政策的目标是降低孩子们在平日生活中的压力。

　　 D．未成年孩子较高的压力水平是成长过程以及长大后家庭幸福很大的障碍。

　　 E．父母现在对孩子多一分关心，就会减少日后父母很多的操心。

　　 4.某乡间公路附近经常有鸡群聚集。这些鸡群对这条公路上高速行驶的汽车的安全造成了威胁。为了解决这个问题，当地交通部门计划购入一群猎狗来驱赶鸡群。以下哪项如果为真，最能对上述计划构成质疑？

　　 A．出没于公路边的成群猎狗会交通安全构成威胁

　　 B．猎狗在驱赶鸡群时可能伤害鸡群

　　 C．猎狗需要经过特殊训练才能够驱赶鸡群

　　 D.猎狗可能会有疫病，有必要进行定期检疫。

　　 E．猎狗的使用会增加交通管理的成本。

　　 5．一个解决机场拥挤问题的节省的方案是在间距200到500英里的大城市之间提供高速地面交通。成功地实施这项计划的花费远远少于扩建现有的机场，并且能减少阻塞在机场和空中的飞机的数量。以上计划的支持者们为了论证该计划的正确性，最适于将以下哪一项，如果是正确的，作为一项论据？

　　 A．一个有效的高速地面交通系统要求对许多高速公路进行大修，并改善主干道。

　　 B．在全国最忙的机场，一半的离港班机是飞往一个225英里以外的大城市。

　　 C．从乡村地区机场出来的旅行者，大多数飞往600英里以外的城市。

　　 D．在目前有高速地面交通系统提供服务的地区，修建了很多新机场。

　　 E．乘坐飞机旅行的人中很大一部分是乘坐长途航班的度假者。

　　 6.市长：在过去五年中的每一年，这个城市都削减教育经费，并且，每次学校官员都抱怨，减少教育经费可能逼迫他们减少基本服务的费用。但实际上，每次仅仅是减少了非基本服务的费用。因此，学校官员能够落实进一步的削减经费，而不会减少任何基本服务的费用。下列哪项，如果为真，最强地支持该市长的结论？

　　 A．该市的学校提供基本服务总是和提供非基本服务一样有效。

　　 B．现在，充足的经费允许该市的学校提供某些非基本的服务。

　　 C．自从最近削减学校经费以来，该市学校对提供非基本服务的价格估计实际没有增加。

　　 D．几乎没有重要的城市管理者支持该市学校的昂贵的非基本服务。

　　 E．该市学校官员几乎不夸大经费削减的潜在影响。如果支持题型的题干是有一个调查、研究、数据或实验等得出一个解释性的结论时，那么“没有别的因素影响推论”就是支持其结论或论证的一种有效方式。

　　 7．最近一次战争里在重战区中执行任务的医疗人员，即使是那些身体未受伤害的，现在比在战争不太激烈的战斗中执行任务的医疗人员收入低而离婚率高，在衡量整体幸福程度的心理状况测验中得分也较低。这一证据表明即使是那些激烈的战争环境下没有受到身体创伤的人，也会受到负面影响。下面哪个，如果正确，最强有力地支持了以上得出的结论？

　　 A．和其他战区的医疗人员相比，服役前所接受的学校教育明显比较少

　　 B．重战区的医疗人员比其他战区的医疗人员刚入伍时年轻

　　 C．重战区医疗人员的父母和其他战区的医疗人员的父母，在收入、离婚率和整体幸福程度方面没有什么显著差别。

　　 D．那些在重战区服务的医疗人员和建筑工人在收入、离婚率和整体幸福度等方面非常相似。

　　 E．早期战争中的重战区服务的医疗人员在收入、离婚率和整体幸福度等方面，和其他在该战争中服役的医疗人员没有表现出太大差别。

　　 9.提高教师应聘标准并不是引起目前中小学师资短缺的主要原因。引起中小学师资短缺的主要原因，是近年来中小学教学条件的改进缓慢，以及教师的工资的增长未能与其他行业同步。以下哪项，如果为真，最能加强上述断定?

　　 A．虽然还有别的原因，但收入低是许多教师离开教育岗位的理由。

　　 B．许多教师把应聘标准的提高视为师资短缺的理由。

　　 C．有些能胜任教师的人，把应聘标准的提高作为自已不愿执教的理由。

　　 D．许多在岗但不胜任的教师，把低工资作为自已不努力进取的理由。

　　 E．决策部门强调提高应聘标准是师资短缺主要原因，以此作为不加工资的理由。