2019年MBA联考逻辑专项练习之削弱型

逻辑专项练习 削弱

　　 削弱题型的解题思路与支持题型的解题思路大致一样，只不过是其答案对段落推理的作用刚好相反。只要将某选项放入前提与结论之间，使段落推理成立或结论正确的可能性降低，这个选项就是正确答案，所以削弱答案既可以是段落推理不成立的必要条件，也可以是充分条件，还可以是既非充分又非必要条件。

　　（一）前提与结论之间没有联系或有差异

　　 如果前提与结论之间没有联系或有差异，那么，就从这个前提不能必然得出结论，也就很好地起到了削弱作用。

　　 1．过去，大多数航空公司都尽量减轻飞机的重量，从而达到节省燃油的目的。那时最安全的飞机座椅是非常重的，因此只安装很少的这类座椅。今年，最安全的座椅卖得最好。这非常明显地证明，现在的航空公司在安全和省油这两方面更倾向重视安全了。以下哪项，如果为真，能够最有力地削弱上述结论?

　　 A．去年销售量最大的飞机座椅并不是最安全的座椅。

　　 B．所有航空公司总是宣称他们比其他公司更加重视安全。

　　 C．与安全座椅销售不好的那些年比，今年的油价有所提高。

　　 D．由于原材料成本提高，今年的座椅价格比以往都贵。

　　 E．由于技术创新，今年最安全的座椅反而比一般的座椅重量轻。

　　 2．长天汽车制造公司的研究人员发现，轿车的减震系统越“硬”，驾驶人员越是在驾驶中感到刺激。因此，他们建议长天汽车制造公司把所有的新产品的减震系统都设计得更“硬”一些，以提高产品的销量。下面哪一项如果为真，最能削弱该研究人员的建议?

　　 A．长天公司原来生产的轿车的减震系统都比较“软”。

　　 B．驾驶汽车的刺激性越大，车就容易开得越快，越容易出交通事故。

　　 C．大多数人买车是为了便利和舒适，而“硬”的减震系统让人颠得实在难受。

　　 D．目前“硬”减震系统逐步流行起来，尤其是在青年开车族中。

　　 E．买车的人中有些年长者不是为了追求驾驶中的刺激。