2019年MBA/MPA备考逻辑 逻辑运算型
逻辑运算型
逻辑运算型题目通常在题干中给出某一事物的多种情况或多种因素,考生需要对这些情况或因素之间的关系进行分析、排列或组合,然后从选项中选出正确答案。
例:有甲、乙、丙三个学生,一个出生在大连,一个出生在南京,一个出生在南昌,他们中一个是学国际金融专业的,一个是学工商管理专业的,一个是学外语专业的,其中:
(1)甲不是学国际金融的,乙不是学外语的。
(2)学国际金融的不出生在南京。
(3)学外语的出生在大连。
(4)乙不出生在南昌。
请根据上述条件,判断甲学的专业:
A国际金融。
B工商管理。
C外语。
D3种专业都可能。
E3种专业都不可能。
由条件(1)可知甲不学国际金融,因此,只能有两种可能,即甲学外语或工商管理,且知乙不学外语,由此我们可列出:
甲外语工商管理
乙工商管理国际金融
丙国际金融外语
又由条件(3)知学外语的出生在大连,先设甲出生在大连,乙不出生在南昌,所以乙只能出生在南京,则丙出生在南昌。由此可排出结果:
甲外语大连
乙工商管理南京
丙国际金融南昌
这种排列正好符合题干中给的条件,因此正确答案为C,甲是学外语的。
必须审清题干的内容和意义
一是弄清主旨。解读题干是解题的重要一环,解读题干不仅要了解题干的内容、给定的条件,还要了解题干的主旨及其关键词。二是理清因果联系。若题干的这段叙述是一个论证就要辨析一下何为前提,何为结论,以及前提与结论的关系。因为有时试题的答案就蕴涵于或隐含在题干中。
例:很多自称是职业排球运动员的人,尽管日常生活中的很多时间都在进行排球训练和比赛,但其实他们并不真正属于这个行业,因为排球的比赛和训练并不是他们主要的经济收入来源。
上面这段话在推理过程中,做了以下哪项假设?
A职业排球运动员的技术水准和收入水平都比与业余排球运动员要高得多。
B经常进行排球训练和比赛是成为职业球员的必由之路。
C一个运动员除非他的大部分收入来自比赛和训练,否则不能称为职业运动员。
D运动员希望成为职业运动员的动力来自于想获得更高的经济收入。
E有一些经常进行排球训练和比赛的人们并不真正属于职业运动员行业。
题干中的关键词是“职业排球运动员”、“排球的比赛和训练”、“主要的经济收入来源”;主旨是阐释“职业排球运动员”、“排球的比赛和训练”、“主要的经济收入来源”之间的关系。由于这道题的假设题,因而,在选择正确答案时,须选择含有上述关键词和主旨的选项。在选项(A),(B),(C),(D),(E)中只有(C)是与题干的思想相关,即假如题干的推理成立,(C)的断定必然成立。否则,至少会有某些职业运动员的大部分收入并非来自比赛和训练,这样,就不能由排球的比赛和训练不是某些人的主要的经济收入来源,而断定他们不是职业排球运动员。因此,选项(C)是题干的推理所必须假设的。
例:X公司和Y公司,对使用他们字处理软件的顾客,提供24小时的热线电话。既然顾客仅在使用软件有困难时才打电话,并且X公司收到的热线电话比Y公司收到的热线电话多四倍,因此,X公司的字处理软件一定比Y公司的字处理软件难用。
下列哪项,如果为真,则最能够有效地支持上述论证?
A平均每个Y公司热线电话比X公司热线电话时间长两倍。
B拥有Y公司字处理软件的顾客数比拥有X公司字处理软件的顾客数多三倍。
CY公司收到的关于字处理软件的投诉信比X公司多两倍。
D这两个公司收到的热线电话数量逐渐上升。
EX公司热线电话的号码比Y公司的号码更公开。
题干的论证预设了一个条件,即拥有Y公司字处理软件的顾客数至少比拥有X公司字处理软件的顾客数多四分之一,如果这个条件不满足,那么,就不能根据X公司收到的热线电话比Y公司收到的热线电话多四倍,就得出X公司的字处理软件一定比Y公司的字处理软件难用的结论。在选项(A),(B),(C),(D),(E)中只有(B)是与题干的预设相吻合,即拥有A公司字处理软件的顾客数至少比拥有X公司字处理软件的顾客数多三倍,因而,极大地加强了题干的论证。所以正确的答案是(B)。
逻辑运算型题目通常在题干中给出某一事物的多种情况或多种因素,考生需要对这些情况或因素之间的关系进行分析、排列或组合,然后从选项中选出正确答案。
例:有甲、乙、丙三个学生,一个出生在大连,一个出生在南京,一个出生在南昌,他们中一个是学国际金融专业的,一个是学工商管理专业的,一个是学外语专业的,其中:
(1)甲不是学国际金融的,乙不是学外语的。
(2)学国际金融的不出生在南京。
(3)学外语的出生在大连。
(4)乙不出生在南昌。
请根据上述条件,判断甲学的专业:
A国际金融。
B工商管理。
C外语。
D3种专业都可能。
E3种专业都不可能。
由条件(1)可知甲不学国际金融,因此,只能有两种可能,即甲学外语或工商管理,且知乙不学外语,由此我们可列出:
甲外语工商管理
乙工商管理国际金融
丙国际金融外语
又由条件(3)知学外语的出生在大连,先设甲出生在大连,乙不出生在南昌,所以乙只能出生在南京,则丙出生在南昌。由此可排出结果:
甲外语大连
乙工商管理南京
丙国际金融南昌
这种排列正好符合题干中给的条件,因此正确答案为C,甲是学外语的。
必须审清题干的内容和意义
一是弄清主旨。解读题干是解题的重要一环,解读题干不仅要了解题干的内容、给定的条件,还要了解题干的主旨及其关键词。二是理清因果联系。若题干的这段叙述是一个论证就要辨析一下何为前提,何为结论,以及前提与结论的关系。因为有时试题的答案就蕴涵于或隐含在题干中。
例:很多自称是职业排球运动员的人,尽管日常生活中的很多时间都在进行排球训练和比赛,但其实他们并不真正属于这个行业,因为排球的比赛和训练并不是他们主要的经济收入来源。
上面这段话在推理过程中,做了以下哪项假设?
A职业排球运动员的技术水准和收入水平都比与业余排球运动员要高得多。
B经常进行排球训练和比赛是成为职业球员的必由之路。
C一个运动员除非他的大部分收入来自比赛和训练,否则不能称为职业运动员。
D运动员希望成为职业运动员的动力来自于想获得更高的经济收入。
E有一些经常进行排球训练和比赛的人们并不真正属于职业运动员行业。
题干中的关键词是“职业排球运动员”、“排球的比赛和训练”、“主要的经济收入来源”;主旨是阐释“职业排球运动员”、“排球的比赛和训练”、“主要的经济收入来源”之间的关系。由于这道题的假设题,因而,在选择正确答案时,须选择含有上述关键词和主旨的选项。在选项(A),(B),(C),(D),(E)中只有(C)是与题干的思想相关,即假如题干的推理成立,(C)的断定必然成立。否则,至少会有某些职业运动员的大部分收入并非来自比赛和训练,这样,就不能由排球的比赛和训练不是某些人的主要的经济收入来源,而断定他们不是职业排球运动员。因此,选项(C)是题干的推理所必须假设的。
例:X公司和Y公司,对使用他们字处理软件的顾客,提供24小时的热线电话。既然顾客仅在使用软件有困难时才打电话,并且X公司收到的热线电话比Y公司收到的热线电话多四倍,因此,X公司的字处理软件一定比Y公司的字处理软件难用。
下列哪项,如果为真,则最能够有效地支持上述论证?
A平均每个Y公司热线电话比X公司热线电话时间长两倍。
B拥有Y公司字处理软件的顾客数比拥有X公司字处理软件的顾客数多三倍。
CY公司收到的关于字处理软件的投诉信比X公司多两倍。
D这两个公司收到的热线电话数量逐渐上升。
EX公司热线电话的号码比Y公司的号码更公开。
题干的论证预设了一个条件,即拥有Y公司字处理软件的顾客数至少比拥有X公司字处理软件的顾客数多四分之一,如果这个条件不满足,那么,就不能根据X公司收到的热线电话比Y公司收到的热线电话多四倍,就得出X公司的字处理软件一定比Y公司的字处理软件难用的结论。在选项(A),(B),(C),(D),(E)中只有(B)是与题干的预设相吻合,即拥有A公司字处理软件的顾客数至少比拥有X公司字处理软件的顾客数多三倍,因而,极大地加强了题干的论证。所以正确的答案是(B)。
编辑推荐:
下载Word文档
温馨提示:因考试政策、内容不断变化与调整,长理培训网站提供的以上信息仅供参考,如有异议,请考生以权威部门公布的内容为准! (责任编辑:长理培训)
点击加载更多评论>>