2019年MBA/MPA备考逻辑 削弱型

　　削弱型

　　这类题目要求确定在选项中哪项如果为真，能构成对题干中论证的一个反驳，从而削弱该论证。

　　反驳一个论证包括反驳论题(结论)、反驳论据(前提)和反驳论证方式(推理形式)三个方面。

　　削弱型试题相应也大致有三种。

　　1确定选项以反驳结论

　　例：一种对许多传染病非常有效的药物，目前只能从一种叫ibora的树的树皮中提取，而这种树在自然界很稀少，5000棵树的树皮才能提取1千克药物。因此，不断生产这种药物将不可避免地导致该树种的灭绝。

　　以下哪项为真，则最能削弱上述论断?

　　A把从ibora树皮上提取的药物通过一个权威机构发放给医生。

　　B从ibora树皮上提取药物的生产成本很高。

　　Cibora的叶子在多种医药制品中都使用。

　　Dibora可以通过插枝繁衍，在人工培育下生长。

　　Eibora主要生长在人迹罕至的地区。

　　答案是D。选项D直接构成对题干结论的否定，从而最能削弱题干的论证。

　　2确定选项以反驳论据

　　例：近来美元的贬值是由于对未来经济增长缓慢的悲观预测。但若非由于美国政府的巨额财政赤字，这个预测不会对美元产生不利影响。因此，为了阻止货币贬值必须减少财政赤字。

　　以下哪项如果为真，则最能削弱上述结论?

　　A美国政府几乎没有尝试减少财政赤字。

　　B财政赤字没有造成经济增长缓慢。

　　C在经济增长缓慢的预测的前一年，美元已多次贬值。

　　D在出现巨额赤字以前，有关经济增长缓慢的预测已多次造成美元贬值。

　　E巨额赤字的出现，除了经济增长缓慢的预测以外还有其他事物造成美元贬值。

　　答案是D。题干的论据是“赤字引起悲观预测，悲观预测又引起美元贬值”，选项D对上述论

　　据提出严重质疑，从而削弱了题干的论证。

　　3确定选项以反驳推理形式

　　例：只有年满十八周岁才有选举权，小李年满十八周岁，所以，他一定有选举权。

　　以下哪个推理最有力地说明了上述推理的不成立?

　　A只有学习好，才有资格当三好学生，我学习好，所以我一定有资格当三好学生。

　　B只有学习好，才有资格当三好学生，我有资格当三好学生，所以，我一定学习好。

　　C只有学习好，才有资格当三好学生，我没有资格当三好学生，说明我学习不好。

　　D只有学习好，才有资格当三好学生，我学习不好，因此，我没有资格当三好学生。

　　E只有学习好，才有资格当三好学生，因此没有资格当三好学生的，不见得学习成绩一定

　　不好。

　　答案是A。选项A的推理不成立是显然的。选项A和题干有相同的推理形式，因而最有力地说明题干推理的不成立。

　　另外，在削弱型题目中，有时需要确立的选项虽然不直接构成对论题、论据或推理形式的反驳，但作为前提加入到题干原前提中去，会减低证据支持度，减少结论可靠性，从而削弱题干的论证。

　　例：全校的广东籍学生都出席了周末的“珠江联谊会”，龚明出席了周末“珠江联谊会”。

　　因此，龚明是广东籍学生。

　　以下哪项有力地削弱了上述论证?

　　A“珠江联谊会”实际上是广东籍学生同乡会。

　　B有不少非广东籍的学生要求出席周末“珠江联谊会”。

　　C如果缺乏办事人员，周末“珠江联谊会”将邀请非广东籍学生出席，并担任办事员。事实

　　上周末“珠江联谊会”当时确实缺少办事人员。

　　D龚明曾经出席过其他联谊会。

　　E龚明对组织“珠江联谊会”提出过许多合理化建议。

　　答案是C。由C可得出“周末的珠江联谊会事实上邀请了非广东籍学生出席”，这一断定虽然不直接构成对题干的结论、论据或推理形式的反驳，但作为前提加入到题干原前提中去，减少了结论的可靠性，从而削弱了题干的论证。