2019考研联考综合逻辑模拟测试题(3)
同学们需要做一些模拟题来进行查缺补漏以及测试自己的复习进度,小编整理了相关文章,供大家练习使用~
1.有国风、江夏、金力三家投资公司,一家总部在北京,一家总部在上海,一家总部在深圳。三家公司中,一家主营基金,一家主营外汇,还有一家主要在证券二级市场炒做。其中,国风公司不经营基金,江夏公司不在证券二级市场上炒做;主营基金的总部不在上海,主要在证券二级市场炒做的公司总部在北京;江夏公司总部不在深圳。
根据上述事实,请尽可能准确地判断国风公司的主要经营方向:
A.主营基金。
B.主营外汇。
C.主要在证券二级市场炒做。
D.外汇或是在证券二级市场炒做。
E.已知信息不足,无法判断。
2.交通事故大都是因为车速太快,当遇到问题司机或者根本来不及刹车,或者刹不住车。有实验表明,在时速为100公里时,两车的安全距离为100米。因此,一个了解这一实验结果而又不愿出事故的司机,在时速100公里时,其距前车的距离不会小于100米。
下列哪项为真,最能削弱上述论点?
A.很少有人开车能达到时速100公里。
B.当两车相距100米时,肯定会有车从后面超过来加在中间。
C.路上的车辆太多,无法保持适当距离。
D.中国的车况、路况很少能达到时速100公里。
E.有时人们很少注意自己开车的速度。
3.新星机械厂最近一段时间经营状况的改观雄辩地证明了,一个精明的企业领导人能够怎样有效地扭亏为赢,挽救企业的命运。新星机械厂新聘请的外籍总经理史怀特先生到任后,机械厂在半年之内由原来的亏损100万元,一跃转变为盈利35万元。
上述论断最主要的漏洞在于:
A.木器厂的成功可能是暂时现象,也许明年又亏损了。
B.盈利与亏损缺乏严格的界定,概念不清,无法断言。
C.假定外籍总经理的上任是机械厂发生转变的唯一原因。
D.聘请外籍管理者仅仅是个短期解决问题的办法,长期还要依靠中国人自己的管理者。
E.新任的总经理的措施也许会对后面的继任者带来不利的影响。
4.因为气候的变化,同时又因为有许多原先种植番薯的农民改种其它作物,过去三年来,我国番薯的产量一直低于销售量,番薯一直处于相对短缺状态,价格也一涨再涨。
由上文最可能推断出的结论是:
A.番薯只有大量种植才有利可图。
B.过去三年中因为种番薯而使我国农民获利很大。
C.气候一旦恢复正常,我国番薯的产量又会上升。
D.过去三年中我国番薯消费量异常的高。
E.过去三年中我国番薯的剩余储备减少了。
5.甲、乙两个人之间发生了以下一段对话:
甲:国营公司X三年前被民营公司Y兼并,现在盈利状况很好,这说明私有制企业的效益要比国有企业的好。
乙:不对,仔细分析X公司的有关经营资料可以发现,在X公司被Y公司兼并前,X公司调整了领导班子,从那以后不久X公司就开始盈利了。
以下哪项指出了甲的推理中的一个破绽,而乙在反驳甲时又抓住了这个破绽?
A.X公司的盈利可能是暂时的。
B.甲所认为的原因可能发生在甲陈述的结果之后。
C.对X公司的盈利并没有提出准确的数据支持。
D.甲仅仅根据一个公司的资料就片面地得出了“私有制企业的效益要比国有企业的好”这样的一般性结论,未免过于草率。
E.国有企业不等于国营公司,民营公司不等于私有企业。
参考答案:11.C 12.B 13.C 14.E 15.B
1.有国风、江夏、金力三家投资公司,一家总部在北京,一家总部在上海,一家总部在深圳。三家公司中,一家主营基金,一家主营外汇,还有一家主要在证券二级市场炒做。其中,国风公司不经营基金,江夏公司不在证券二级市场上炒做;主营基金的总部不在上海,主要在证券二级市场炒做的公司总部在北京;江夏公司总部不在深圳。
根据上述事实,请尽可能准确地判断国风公司的主要经营方向:
A.主营基金。
B.主营外汇。
C.主要在证券二级市场炒做。
D.外汇或是在证券二级市场炒做。
E.已知信息不足,无法判断。
2.交通事故大都是因为车速太快,当遇到问题司机或者根本来不及刹车,或者刹不住车。有实验表明,在时速为100公里时,两车的安全距离为100米。因此,一个了解这一实验结果而又不愿出事故的司机,在时速100公里时,其距前车的距离不会小于100米。
下列哪项为真,最能削弱上述论点?
A.很少有人开车能达到时速100公里。
B.当两车相距100米时,肯定会有车从后面超过来加在中间。
C.路上的车辆太多,无法保持适当距离。
D.中国的车况、路况很少能达到时速100公里。
E.有时人们很少注意自己开车的速度。
3.新星机械厂最近一段时间经营状况的改观雄辩地证明了,一个精明的企业领导人能够怎样有效地扭亏为赢,挽救企业的命运。新星机械厂新聘请的外籍总经理史怀特先生到任后,机械厂在半年之内由原来的亏损100万元,一跃转变为盈利35万元。
上述论断最主要的漏洞在于:
A.木器厂的成功可能是暂时现象,也许明年又亏损了。
B.盈利与亏损缺乏严格的界定,概念不清,无法断言。
C.假定外籍总经理的上任是机械厂发生转变的唯一原因。
D.聘请外籍管理者仅仅是个短期解决问题的办法,长期还要依靠中国人自己的管理者。
E.新任的总经理的措施也许会对后面的继任者带来不利的影响。
4.因为气候的变化,同时又因为有许多原先种植番薯的农民改种其它作物,过去三年来,我国番薯的产量一直低于销售量,番薯一直处于相对短缺状态,价格也一涨再涨。
由上文最可能推断出的结论是:
A.番薯只有大量种植才有利可图。
B.过去三年中因为种番薯而使我国农民获利很大。
C.气候一旦恢复正常,我国番薯的产量又会上升。
D.过去三年中我国番薯消费量异常的高。
E.过去三年中我国番薯的剩余储备减少了。
5.甲、乙两个人之间发生了以下一段对话:
甲:国营公司X三年前被民营公司Y兼并,现在盈利状况很好,这说明私有制企业的效益要比国有企业的好。
乙:不对,仔细分析X公司的有关经营资料可以发现,在X公司被Y公司兼并前,X公司调整了领导班子,从那以后不久X公司就开始盈利了。
以下哪项指出了甲的推理中的一个破绽,而乙在反驳甲时又抓住了这个破绽?
A.X公司的盈利可能是暂时的。
B.甲所认为的原因可能发生在甲陈述的结果之后。
C.对X公司的盈利并没有提出准确的数据支持。
D.甲仅仅根据一个公司的资料就片面地得出了“私有制企业的效益要比国有企业的好”这样的一般性结论,未免过于草率。
E.国有企业不等于国营公司,民营公司不等于私有企业。
参考答案:11.C 12.B 13.C 14.E 15.B
编辑推荐:
下载Word文档
温馨提示:因考试政策、内容不断变化与调整,长理培训网站提供的以上信息仅供参考,如有异议,请考生以权威部门公布的内容为准! (责任编辑:长理培训)
点击加载更多评论>>