长理培训•内蒙古
导航

2020内蒙古中烟工业招聘考试行测专项习题(68)

来源: 2020-03-18 16:04
1.

一个影视作品,要想有高的收视率或票房价值,作品本身的质量和必要的包装宣传缺一不可。电影《暖》上映以来票房价值不佳但实际上质量堪称上乘。因此,看来它缺少必要的广告宣传和媒介炒作。

这段话表明(  )。

A.影视作品的收视率或价值是作品本身的质量决定的

B.一个影视作品的收视率或票房价值不高,可能与它缺少必要的广告宣传和媒介炒作有关

C.影视作品本身的质量不能影响到它的收视率或票房价值

D.只要加强广告宣传和媒介炒作,质量不高的作品也一样可以有高的收视率或票房价值


2.

A.印刷成本的降低得益于印刷技术的不断革新

B.图书的存储问题长时期困扰着传统出版业,随着数字出版的发展这个问题将被解决

C.未来出版将是传统出版发展的必然趋势,二者最终将会融为一体

D.数字出版与传统出版的逐渐结合,会使电商、电信运营商等渠道商的地位降低


3.>据报道,某卫视的亲子节目核心观众群女性观众占比近2/3。可以想象这样的场景:晚上,年轻的母亲独自带着年幼的孩子,在家看电视上的“爸爸带孩子”,而年轻的爸爸也许还在加班、在应酬,也许只是待在卧室里打游戏、玩电脑-——他们的孩子依然延续着没有父亲陪伴的故事。事实上,这种现象同样发生在母亲身上,在不少现代家庭,养育孩子的职责主要推到上一代老人身上。

 

>这段文字旨在强调(  )。

 

A.父母亲情教育缺席现代的家庭生活

B.在现实生活中亲子教育的主体缺位

C.当下亲子节目赢得共鸣的真正原因

D.现实生活中父母与子女间缺少交流


4.

中美两国文化不同,但人性是相通的,因此,能打动中国人的维吾尔族老妈妈阿里帕和乡村女教师李灵,也一定能打动美国人。但一个中国的成功人士,却未必能打动美国人,因为美国这个自由资本主义社会里的成功者太多了。事实上,美国尽管和中国的文化不同,价值观和政治制度不同,但有一点是相同的:无论美国民众还是中国民众,各自认同的能代表自己的人物,一定是那些能增进民众福祉的人,而不可能只是那些竞争性社会里的成功者。

这段文字主要谈论:(    )

A.竞争性社会里的成功者是不能打动美国人的

B.能打动中国人的人物,也一定能打动美国人

C.尽管中、美两国的文化不同,价值观和政治制度不同,但人性是相通的

D.无论美国民众还是中国民众,各自认同的人物,一定是那些能增进民众福祉的人


5.

有一个船夫在湍急的河水中驾驶小船,上面坐着一个哲学家。哲学家问船夫:“你懂得历史吗?”船夫说:“不懂。”哲学家说:“那你失去了一半生命。”哲学家又问:“你研究过数学吗?”船夫说:“没有。”哲学家说:“那你失去了一半以上的生命。”哲学家刚说完这句话,风就把小船吹翻了,哲学家和船夫两个人都落入水中。于是,船夫喊道:“你会游泳吗?”哲学家说:“不会。”船夫说:“那你失去了整个生命。”

这段文字隐含的主要信息或道理是(     )。

A.尺有所短,寸有所长

B.不懂得历史和数学,就等于生命失去了大部分灵魂

C.掌握的知识和技能要能够学以致用,否则大而不当

D.拥有实践能力比掌握理论知识重要,所以要善于实践


 
[page]

1.答案: 

解析:

据提问可知此题是表面主旨题。

材料首句为主旨句,提出一个影视作品要想有高收视或票房价值需要具备两个必要条件,接着举例说明这个观点,质量好的作品没有高票房,可能就是因为宣传不到位。选项中B项符合材料观点。

A项和D项都片面地只强调一点,故不选;C项表述与材料原意相反,作品质量是影响它的收视率和票房价值的必要条件。

故正确答案为B。

 

2.答案: 

解析:

A项由第一二句话可以推出;B项由第三四句话可以推出;D项由文段末句可以推出。由“传统出版中的印刷、发行、销售环节将被新的模式取代。在这个未来图景中,传统出版并非被取代了,而是融入了新的出版商业模式,在其中继续发挥重要作用”可知,C项说法错误。

 

3.答案: 

解析: 文段通过某亲子节目的核心观众群女性观众占比近2/3,联想到父亲缺席对孩子的教育。接着由“事实上”指出,这种“缺席”同样发生在母亲身上。故文段意在说明的是父母对孩子的教育的缺失,B项表述与此相符,当选。A项为迷惑项,文段说的是父亲和母亲在家庭教育中的缺位,而非“亲情教育”的缺失。

4.答案: 

解析:

选项A、B均过于绝对,且仅是对材料的部分内容的概括,可排除。

C选项,“人性是相通的”是为了引出话题,即什么样的人能同时打动中美民众,继而用关联词“但”引领结论,即“能同时打动不同文化背景的人是增进民众福祉的人”,故正确答案为选项D。

 

5.答案: 

解析:

>据提问可知此题属于隐含主旨道理推断题。这个寓言通过“一半生命”、“一半以上的生命”、“整个生命”的对比,讽刺了哲学家的夸夸其谈,而不知具体行动,体现的哲理是知道再多空洞的理论都没有用,关键是要学会在实践中运用。题干没有说明船夫和哲学家谁是“尺”,谁是“寸”,谁“短”,谁“长”,即未对这些技能作出评价,排除A;B项理解肤浅;C项没有体现出理论和实践的比较,且材料并没有体现出“要学以致用”。故正确答案为D。


 

温馨提示:因考试政策、内容不断变化与调整,长职理培网站提供的以上信息仅供参考,如有异议,请考生以权威部门公布的内容为准! (责任编辑:长职理培)

直播课程 新人注册送三重礼

已有 22658 名学员学习以下课程通过考试

网友评论(共0条评论)

请自觉遵守互联网相关政策法规,评论内容只代表网友观点!

最新评论

点击加载更多评论>>

精品课程

更多
10781人学习

免费试听更多

图书更多+
  • 电网书籍
  • 财会书籍
  • 其它工学书籍
拼团课程更多+
  • 电气拼团课程
  • 财会拼团课程
  • 其它工学拼团
相关推荐
热门排行

长理培训客户端 资讯,试题,视频一手掌握

去 App Store 免费下载 iOS 客户端