第一个事实：电视广告的效果越来越差，一项跟踪调查显示，在电视广告所推出的各种商品中，观众能够记住其品牌名称的商品的百分比逐年降低。
第二个事实：在一段连续插播的电视广告中，观众印象较深的是第一个和最后一个，而中间播出的广告留给观众的印象，一般地说要浅得多。
以下哪项如果为真，可以使第二个事实成为对第一个事实的一个合理解释？（ ）
A.近年来，被允许在电视节目中连续插播广告的平均时间逐渐缩短
B.近年来，人们花在看电视上的平均时间逐渐缩短
C.近年来，一段连续播出的电视广告所占用的平均时间逐渐增加
D.近年来，一段连续播出的电视广告中所出现的广告的平均数量逐渐增加
2.
某饮料生产厂家去年改变了他们生产的某种著名饮料的成分，而同时印度洋某小岛的出口额开始下降。这个小岛的唯一出口产品——香子兰豆，占据全球供应量的一半以上。因此，分析家们认为：该著名饮料原来的成分里含有从香子兰豆提取的香子兰，但是新成分里没有。
以下陈述如果正确，最能有力地增强分析家们的推论的是（ ）。
A.另一个邻近的小岛开始种植并生产香子兰豆
B.美国的一个实验室正在开发合成香子兰豆
C.另外几种含有香子兰的畅销产品的销量也在下降
D.该饮料生产厂家所在的国家进口的香子兰豆数量减少
3.
鲁国的平民都信孔子的所有的门徒，但是没有一个诡辩者被鲁国的任何一个平民所信任，鲁国的有些平民崇文尚武。 由此可以推出：
A.崇文尚武的都不是诡辩者
B.孔子的有些门徒崇文尚武
C.崇文尚武的有些人被孔子的门徒所信任
D.孔子的门徒都不是诡辩者
4.
尽管家长、老师都大力宣扬体育运动能有效改善孩子的健康情况，但是他们还是会把运动和学业对立起来，认为孩子应该把更多的时间放在学业上，以提高学习成绩。而有专家表示，运动时间越多的孩子，学习成绩越高，建议家长、老师给孩子更多的时间去运动。
以下哪个选项如果为真，则最能削弱专家的推论?（ ）
A.体育运动能让孩子在上课精神更集中，从而提高学习成绩
B.家长、老师倾向于让学习成绩好的孩子有更多自由活动的时间
C.体育锻炼能促进脑细胞之间建立新的联结，从而提高思维反应速度
D.身体健康的孩子比不健康的孩子更能获得老师的关心
5.甲乙丙丁四辆车要经过A、B、C、D四个路段，每辆车只经过其中一个路段且每个路段都有车经过。已知A路段星期三禁行，B路段星期一禁行，C路段星期一与星期四禁行，D路段只在星期二、星期四和星期六通行，星期天四个路段都禁行。某天，甲乙丙丁四辆车的司机进行交谈，甲车司机说：“我所经过的路段前天禁行。”乙车司机说：“我所经过的路段明天禁行。”丙车司机说：“我所经过的路段今天禁行，明天就不禁行了。丁车司机说：“从今天起，我所经过的路段四天都不禁行。”那么甲车所经过的路段为（ ） 。
A.D
B.C
C.B
D.A
[page]
1.答案:
解析:
第一步：找到论点和论据
本题论点是电视广告的效果越来越差，观众能够记住其品牌名称的商品的百分比逐年降低。论据是观众印象较深的是第一个和最后一个连续插播的电视广告。
第二步：逐一判断选项的作用
A项中“插播广告的平均时间逐渐缩短”与题干中观众印象深刻与否无关，A是无关项。B项和C项均说明了人们看到的电视广告的数量逐渐减少，并不能说明“观众能够记住其品牌名称的商品的百分比逐年降低”。D项“一段连续播出的电视广告中所出现的广告的平均数量逐渐增加”，而第二个事实强调在一段连续播出的电视广告中，观众印象较深的是第一个和最后一个，其余的印象较浅。由此可知在观众所看到的电视广告中，印象较深的所占的比例逐年减少，合理地解释了观众能够记住其品牌名称的商品的百分比逐年降低。 故正确答案是D。
2.答案:
解析:
第一步：找到论点和论据
本题论点是著名饮料原来的成分里含有从香子兰豆提取的香子兰，但是新成分里没有，论据是某种著名饮料的成分改变，而同时印度洋某小岛的香子兰豆出口额开始下降。
第二步：判断加强方式
论点强调著名饮料新成分里没有香兰豆，论据强调印度洋某小岛的香子兰豆出口额下降，所以论点与论据间不存在明显因果关系，需加强论证，在论点和论据间搭桥。
第三步：逐一判断选项的作用
D即在著名饮料和香子兰豆出口搭桥，ABC均与著名饮料无直接关系，属无关选项，故正确答案为D。
3.答案:
解析:
本题属于日常结论型。题干得出的逻辑式子有“门徒→信任”“信任→非诡辩者”可以得出“门徒→非诡辩者”，D正确。
4.答案:
解析:
专家的结论为：运动时间越多的孩子学习成绩越高。B项如果为真则说明专家的推论是因果倒置，有力地削弱了专家观点；A、C两项支持了专家观点；D项属于无关项。故答案选B。
5.答案:
温馨提示：因考试政策、内容不断变化与调整，长职理培网站提供的以上信息仅供参考，如有异议，请考生以权威部门公布的内容为准！ (责任编辑：长职理培)
点击加载更多评论>>