张某诉美国人海斯买卖合同一案，由于海斯在我国无住所，法院无法与其联系，遂要求张某提供双方的电子邮件地址，电子送达了诉讼文书，并在电子邮件中告知双方当事人在收到诉讼文书后予以回复，但开庭之前 法院只收到张某的回复，一直未收到海斯的回复。后法院在海斯缺席的情况下，对案件作出判决，驳回张某的诉 讼请求，并同样以电子送达的方式送达判决书。关于本案诉讼文书的电子送达，下列哪一做法是合法的？（ ）

试卷相关题目

SQL Error: select id,body,options from ***_enewstiku where sourceid='25682' and id < 2158247 and id<>'2158247' order by id desc limit 5 SQL Error: select id,body,options from ***_enewstiku where sourceid='25682' and id > 2158247 and id<>'2158247' order by id asc limit 5