阅读下面文字，回答问题。(2016 •北京）器官捐献率在各个国家的情况都不太乐观，然而一组来自欧洲的数 据引起了人们注意。这组数据显示，欧洲各国人口中签署器官捐献知情同意书的比率， 分别如下：匈牙利99.997%,奥地利99.98%，法国99.91%，葡萄牙99.64%，波兰 99. 5%，比利时98%，瑞典85. 9%，荷兰27. 5%，英国17. 17%，德国12%，丹麦4. 25%。统 计结果呈现出两极分化，前七个国家的同意率都很高，在这几个国家之后，器官捐献的同 意率 ，是什么因素让这些国家有如此高比例的人同意捐献自己的器官呢？英国和法国教育、经济水平相当，可英国仅有17%的人同意捐献器官，而法国却接近 100%;另一组比较则更能说明问题，德国和奥地利接壤，也同为德语国家，然而德国只有 12%，奥地利却几乎为100%，说明以上这些因素还不足以解释。会不会是宣传的作用呢？在荷兰，全国对器官移植进行了大规模的宣传，每个家庭 都能收到关于器官捐献的信件，在电视、广播中也时常能看到宣传广告，甚至还有一档极 具争议的综艺节目，让亟待器官移植的患者选择想要谁做他的供者。做了这么多活动， 钱也花了不少，然而荷兰器官捐献的同意率却只有28%，与邻国比利时一比就相形见绌： 人家没花过一分钱做宣传，器官捐献的同意率却高达98%。原因究竟是什么？当研究者排除了以上这些因素后，他们将目光聚集在一个极其细 微的环节上，那就是人们签署的那张器官捐献的知情同意书。在那些低同意率的国家 中，知情同意书是这么写的:“如果您想参与器官捐献计划，请在这里画钩。”而在同意率 高的国家中，知情同意书里只有一个地方不同，那就是:“如果您不想参与器官捐献计划， 请在这里画钩。”器官捐献率如此悬殊，原因就在于知情同意书中的那一个词：“想”或 “不想”。这是两种不同的“默认选项”。第一种默认的情况是所有人都不参与器官捐献计划，因此参与者需要做出行动改变一“画钩”。在这种情况下，人们会不自觉地接受默认选项，因为在潜意识里这被看作是推荐的方案，而“画钩”做出改变则需要费力气，付出认知、情绪和行为上的投人，以换取改变默认选项后的收益。同样的，在第二种默认选项中，默认的情况是所有人都在器官捐献计划内，这也是默认的推荐，不捐献才需要人们去做决定和做出行动改变，而这需要花费人们更多的精力。也正因此，在两种情况下，“画钩”的都是少数，而接受“默认选项”则是大多数人的决定。填人画横线部分最恰当的一项是：