李明和周强关于喝酒有以下对话：

李明：“我认为，你不该总劝我戒酒。”

周强：“何以见得？”

李明：“至少我没总劝你戒酒啊！”

李明的回答中所隐含的前提是（  ）

试卷相关题目

• 1

  在一次介绍英国历史的讲座中，演讲嘉宾介绍：根据1701年制定的英国王位继承法，君主的长子拥有绝对的王位继承优先权。现场听众中有人提出质疑：那不正确，包括现任女王在内，英国历史上有很多女王都继承了王位。

  这位现场听众可能产生了以下误解，除了（  ）

  A.只在君主的长子才能够合法继承王位

  B.英国历届女王都作为第一顺序继承人直接继承了王位

  C.英国历史上诸位女王可能并不都是通过王位继承法合法继承王位的

  D.只有儿子才是合法的王位继承人

  开始考试点击查看答案
• 2

  有人认为牛奶的浓度与奶牛所吃的有机牧草有关。为了验证这个观点，下列实验方法最可靠的是（  ）

  A.挑选品种优良的奶牛作为实验样本

  B.化验比较有机牧草与施过化肥的牧草的营养成分

  C.尽可能挑选品种相同、等级一致的两批奶牛，一批使用有机牧草喂养，另一批则使用施过化肥的牧草进行喂养，一段时间后，对比两批奶牛所产牛奶的浓度

  D.对同一批奶牛逐步减少或增加其食物中有机牧草的比例，对比不同时期这批奶牛所产牛奶的浓度

  开始考试点击查看答案
• 3

  某饭店为了在下一季度进一步吸引顾客、提高利润，决定与团购公司合作，推出优惠团购套餐。该饭店的上述促销计划假设了以下各项，除了（  ）

  A.该饭店能够接待比现在更多的顾客前来用餐

  B.团购公司能够使该饭店的团购优惠让更多的潜在消费者得知

  C.团购套餐的优惠价格跟实际成本相比仍有盈利

  D.团购套餐中的菜式是年轻人所喜欢的

  开始考试点击查看答案
• 4

  近年来，尤其在一线城市，购买一手新房而非二手房的购房者的比例已经下跌了，部分购房者认为这缘于一手新房价格的上涨。作为价格上涨的依据，他们利用数据证明，即使通过通货膨胀调整，一手新房购买者所付的购房款也远远高于几年前的房价。

  下列选项中，最能说明上述购房者的论断缺乏说服力的是（  ）

  A.购买的新房的价值下降得比二手房的价值快得多

  B.新房的购买者比例的下降一定表示二手房购买者的比例已然增加

  C.二手房的销售相对增加可能由所有购房者中仅仅小份额的购房者的决定来解释

  D.数据显示，二手房购买者所付的购房款也远远高于几年前的房价

  开始考试点击查看答案
• 5

  一起诈骗案经过侦查将目标锁定在赵、李二人身上，赵、李二人都可能是诈骗犯或目击者。已知诈骗犯只说假话，而目击者则只说真话，审讯人员问赵：“你们俩人中肯定有一个是目击者？”赵回答：“没有。”

  则赵和李分别是（  ）

  A.赵是目击者，李是诈骗犯

  B.赵和李都是目击者

  C.赵是诈骗犯，李是目击者

  D.赵和李都是诈骗犯

  开始考试点击查看答案
• 6

  五岳归来不看山，九寨归来不看水，李先生决定以后都不再去游山玩水了，他肯定曾经游览过五岳和九寨。下列各项中与上述句子逻辑推理结构最为相似的是（  ）

  A.植物甾醇是一种重要的生理活性物质，摄取植物甾醇对降低胆固醇有很大帮助，胆固醇过高的人肯定极少使用植物甾醇含量高的食物

  B.绿茶是不发酵的茶叶，红茶是全发酵的茶叶，铁观音是半发酵的茶叶，既不属于绿茶也不属于红茶，所以被称为乌龙茶

  C.城市清洁车经过的路面总是湿漉漉的，今天高架上路面非常干爽，清洁车肯定还没有去过

  D.肺部疾病很大程度上与吸烟有关，查出肺部有肿瘤的病人通常会选择戒烟，李刚最近打算戒烟，他肯定是已经查出了肺部有肿瘤

  开始考试点击查看答案
• 7

  为了提高计程车司机的收入，F市计程车公司打算更改其计程车收费方案，该公司将在第一个5公里或不到5公里的路程内收取10元起步费，往后每公里收取2元车费；而不是此前的第一个3公里或不到3公里的路程内收取6元起步费，往后每公里收取2元车费，该公司认为上述计划可以达到提高收入的目的，最可能基于以下前提中的（）

  A.F市地域非常小，很多人坐计程车不会超过3公里

  B.在过去几年的运营中，计程车保养的成本在不断上涨，计程车司机的收入却没有上涨

  C.F市经常做计程车出行的人有时会要求计程车司机不按公司制定的收费方案来收取车费

  D.即使计程车使用汽油的价格在上涨，但2元每公里的定价使计程车司机仍有所盈利

  开始考试点击查看答案
• 8

  一家有限公司的股东会成员共有15人，每个股东所持表决权相等。，按照公司章程约定，股东会的一般决议需要过半数股东同意方可通过，一旦股东之间形成8人或8人以上的小团体，那其余股东的表决权实际上已经处于无效的状态，假设15个股东之间因为彼此的利益关系结成了人数分别为5、5、3、2的4个小团体，此时每个小团体所持有的表决权不尽相同。

  由此可以推出（ ）

  A.人数为5、5、3的小团体所持有的表决权实际上相等，而人数为2的小团体所持有的表决权实际效果为0

  B.人数为5、5、3的小团体所持有的表决权实际上相等，而人数为2的小团体所持有的表决权实际效果为2

  C.若15个人结成的3个小团体，则每个小团体所持有的表决权相等

  D.是否结成小团体不影响股东会进行表决，每个股东所持有的表决权实际效果仍然相等

  开始考试点击查看答案