题目内容

某市A区某中学学生甲（13岁）在放学路上连续四次被同校学生丙（15岁）敲诈现金共200元。甲告诉了自己的表哥乙（17岁，某企业职工），并要乙教训丙为自己出气。在甲被丙第五次敲诈后的次日下午，甲、乙一起将放学回家的丙拦下，乙对丙拳打脚踢，丙求饶，归还了甲200元现金，并主动拿出200元表示补偿，称以后绝不敢再欺负甲。丙回家后，被父母发现其伤情，其父母报替。经鉴定，丙的伤情构成轻微伤。A区公安分局B派出所的民瞥老王、小李负责此案。民警老王系丙父亲的同学。关于本案的办理，下列哪一说法是不正确的？（）

2021-12-31

A.民瞥老王应当向B派出所自行提出回避申请

B.甲、乙、丙均有权要求民警老王回避

C.民警老王是派出所的副所长，他的回避，应当由A区公安分局决定

D.民瞀老王是派出所的副所长，他的回避，应当由A区公安分局B派出所决定

题目答案

查看最佳答案免验证查看最佳答案

试卷相关题目

SQL Error: select id,body,options from ***_enewstiku where sourceid='30488' and id < 2463942 and id<>'2463942' order by id desc limit 5 SQL Error: select id,body,options from ***_enewstiku where sourceid='30488' and id > 2463942 and id<>'2463942' order by id asc limit 5