公安机关招录专业科目训练-业务能力2
题目内容

郁某某驾驶小型客车在甲市武进区境内S342省道太湖大道路口红灯禁行时继续通 行,被甲市武进区公安分局交巡瞥大队的执勤民警张某某发现,在该路口前方张某某即将郁 某某拦下,欲对其进行处罚。郁某某认为其当时不存在闯红灯的行为。在听取了郁某某的申 辩后,张某某按简易程序制作3204120003170495的行政处罚决定书,认定郁某某的行为违 反了《道路交通安全法》等法律规定,决定对其处以罚款200元,并根据《机动车驾驶证 申领和使用规定》附件三的规定,对该交通安全违法行为记3分。郁某某对此不服,未在 张某某出具的决定书上签名,张某某注明郁某某拒签的情况后,将决定书送达给郁某某。郁 某某不服,随即向甲市武进区公安分局提出行政复议申请,甲市武进区公安分局决定维持该 处罚决定。郁某某仍不服,向法院提起诉讼,请求撤销甲市武进区公安分局交巡警大队的该 处罚决定。关于本案,下列哪一说法是正确的?()

2021-12-31

A.甲市武进区公安局交巡警大队作出罚款和扣分的行政处罚决定是违法的,因为郁某 某和张某某各执一词,双方又无其他证据证实,因此存在事实不清、证据不足的情形

B.甲市武进区公安局交巡警大队作出的行政处罚决定是合法的,不存在事实不清、证 据不足的情形

C.郁某某提起行政诉讼,应当以甲市武进区公安分局为被告,因为交巡瞀大队只是一 个具体的办案部门

D.既然郁某某和张某某各执一词,双方又无其他证据证实,因此违法事实并不确凿, 公安机关不能适用简易程序,作出当场处罚

题目答案

试卷相关题目

最新试卷
热门试卷

长理培训客户端 资讯,试题,视频一手掌握

去 App Store 免费下载 iOS 客户端