（多选）2014年11月18日，H市公安局X区分局作出H (公）强戒决字〔2014〕94号强制 隔离戒毒决定书，决定对沈某某强制隔离戒毒二年（自2014年1月4日至2016年1月4 日）。2015年3月16日，X区人民法院作出（2015） H西刑初字第254号刑事判决书，判 处沈某某有期徒刑7个月（刑期自2014年12月4日至2015年7月3日）。2015年7月3 日，沈某某刑满释放。沈某某后被X区分局査获，该局于2016年8月2日作出重新计算剩 余强制隔离戒毒期限通知书，执行剩余戒毒期限17个月（自2016年8月2日至2018年1 月3日）。请问：关于本案，下列哪些说法是正确的？（）

A.沈某某可以对H市公安局X区分局于2016年8月2日作出重新计算剩余强制隔离戒 毒期限通知书提起行政诉讼

B.沈某某不能对H市公安局X区分局于2016年8月2日作出重新计算剩余强制隔离戒 毒期限通知书提起行政诉讼

C.在有期徒刑执行期间，刑罚执行场所并未对沈某某进行戒毒治疗，因此，H市公安 局X区分局于2016年8月2日作出重新计算剩余强制隔离戒毒期限通知书是错误的，沈某 某仍需执行24个月的强制隔离戒毒

D.只要强制隔离戒毒人员被依法收监执行刑罚、采取强制性教育措施或者被依法拘留、 逮捕的，强制隔离戒毒的时间就连续计算，因此，H市公安局X区分局于2016年8月2日 作出重新计算剩余强制隔离戒毒期限通知书是没问题的