(三+四）2019年11月，家住甲市A区的张林向家住甲市B区的刘兴借了7000元，會明于2020年11月之前偿还。但到期后，张林一直没有还钱。2020年12月，刘兴到张林家追讨该债务，发生争吵。张林因所牵藏獒易受惊，遂对刘兴说:“你不要大声喊，狗会咬你。”刘兴不理，仍然叫骂，并指着狗叫喊。藏獒受惊，扑向刘兴并将其咬伤。刘兴治伤花费9000元。刘兴起诉要求张林返还欠款7000元、支付医药费9000元，并向法院提交It张林书写的借条、其向张林转账7000元的银行转账凭证、本人病历、医院的诊断书（复印件）、医院处方（复印件）、发票等。张林称，其向刘兴借款是事实，但在2020年10月卖给刘兴一幅价值700B元的字画，说好用字画的货款清偿借款。当时刘兴表示同意，并称之后会把借条还给张林，但其一直未还该借条。张林还称，刘兴故意激怒狗，被狗咬伤的责任应由刘兴自己承担。对牝，张林提交了邻居孙某出具的书面证词，该证词描述了刘兴当时骂人和骂狗的情形。 |张林认为，刘兴提交的诊断书、医院处方均为复印件，没有证明力。 i以下关于张林与刘兴之间欠款的诉讼管辖，正确的是（ ）。