美国前总统林肯说:“最高明的骗子,可能在某个时刻欺骗所有的人,也可能在所有的时刻欺骗某些人,但不可能在所有时刻欺骗所有的人。”
如果林肯的上述断定是真的,那幺下述哪项断定是假的?()。
A.林肯可能在任何时候都不受骗
B.骗子也可能在某个时刻受骗
C.不存在某个时刻所有的人都必然不受骗
D.不存在某一时刻有人可能不受骗
A、B、C、D、E、F六人参加一场决赛,赛前三人猜测。
甲:冠军不是A,就是B
乙:冠军是C或D
丙:D、E、F决不可能是冠军
赛后发现他们三个人的猜测只有一个是正确的,那幺谁是冠军?()。
A.A是冠军
B.B是冠军
C.C是冠军
D.D是冠军
开始考试点击查看答案一个品牌由不知名到知名,并且经久不衰,关键还是要持续保持和增强自己的市场竞争力。名牌是一代创、代代保,没有名牌要立志创名牌,有了名牌也只能作为竞争的起点。这意味着,()。
A.有了一个名牌后即可以在竞争中永远立于不败之地
B.只要投入大量资金做广告,就可以创立并保持名牌
C.要树名牌必须不断地炒作
D.名牌没有“终身制”
开始考试点击查看答案某外国航空公司经理:“新开发的避撞系统,虽然还未经全面测试以发现潜在的问题,但也必须马上在客机上安装,因为这个系统的机械报警装置可以使飞行员避免撞机事故。”
该公司飞行员:“飞行员不能驾驶一架避撞系统未经全面测试的飞机,因为有故障的避撞系统将会误导飞行员,造成撞机。”以下哪项最能加强飞行员的反对意见?()。
A.机械设备总是有可能出故障
B.喷气式发动机在第一次投入使用之前也未经彻底测试,但是其性能与安全记录却是有目共睹的
C.虽然避撞系统能使飞行员避免一些相撞事故,但是未经测试的避撞系统的潜在问题可能会造成更多的撞机事故
D.许多撞机事故是由于飞行员过度疲劳造成的
开始考试点击查看答案事物发展的根本原因,不是在事物的外部而是在事物的内部,在于事物内部的矛盾性。任何事物内部都有矛盾性。因此,()。
A.任何事物都处在不断的运动和发展之中
B.有一部分事物可以处于静止状态
C.处于运动和发展中的事物都以同样的速度前进
D.当一个社会处于封闭状态时,这个社会就是一个静止的社会
开始考试点击查看答案在中国历史上曾相继出现过齐鲁文化、巴蜀文化、吴文化、楚文化等各具特色的区域文化,而这些区域文化的形成,一般与当地社会有势力的姓氏家族的支持分不开。在中国,姓氏家族一直在社会中占有重要地位,要弄清某个地区的文化发展情况,就必须弄清这一地区姓氏家族的变迁史,有些甚至只有借助家谱、宗祠遗址等才能解决该区域文化中的一些疑难问题。可见,()。
A.家族文化是中国文化的主要部分
B.家族文化是区域文化的全部内容
C.家族文化与区域文化有着密不可分的关系
D.家族文化的存在是中国历史不断出现地方割据的主要原因
开始考试点击查看答案当前,由于传统政治文化的影响,人们的参政意识与参政能力还不能适应现代政治生活的客观要求。政治文化的载体是人,人的文化素质的高低直接关系到政治文化的发展程度。我国大多数人口在农村,而农村人口中文盲又占有相当的比重。可见,()。
A.我们迫切需要提高我国农民的文化素质,以创造适应现代政治生活需要的政治文化
B.我国传统的政治文化都是糟粕,需加以摒弃
C.我国的城镇居民已有较成熟的政治文化了
D.我国农村大多数人还没有政治参与意识和政治参与能力
开始考试点击查看答案作为意识的“本体”的人脑,必然是现实的人脑;现实的人脑总是长在现实的人身上的;而现实的人又总是处在一定的社会关系之中的。所以,()。
A.人脑是意识的真正本体
B.人本身是意识的真正本体
C.社会关系是意识的真正本体
D.意识没有真正的本体
开始考试点击查看答案京华大学的30名学生近日答应参加一项旨在提高约会技巧的计划。在参加这项计划前一个月,他们平均已经有过一次约会。30名学生被分成两组:第一组与6名不同的志愿者进行6次“实习性”约会,并从约会对象得到对其外表和行为的看法的反馈;第二组仅为对照组。在进行实习性约会前,每一组都要分别填写社交忧惧调查表,并对其社交的技巧评定分数。进行实习性约会后,第一组需要再次填写调查表。结果表明:第一组较之对照组表现出更少社交忧惧,在社交场合更多自信,以及更易进行约会。显然,实际进行约会,能够提高我们社会交际的水平。
以下哪项如果为真,最可能质疑上述推断?()。
A.这种训练计划能否普遍开展,专家们对此有不同的看法
B.参加这项训练计划的学生并非随机抽取的,但是所有报名的学生并不知道实验计划将要包括的内容
C.对照组在事后一直抱怨他们并不知道计划已经开始,因此,他们所填写的调查表因对未来有期待而填得比较忧惧
D.填写社交忧惧调查表时,学生需要对约会的情况进行一定的回忆,男学生普遍对约会对象评价较为客观,而女学生则显得比较感性
开始考试点击查看答案有些人认为棒球中下手球的投掷方法没有危险。但1920年,由于投掷手卡尔的下手球击中卡查普曼,后者死于头部受伤,下手球的投掷方法应被禁止。
上述推理过程符合()形式。
A.将一普遍原理适用一个特定的例子上
B.混淆了原因和其产生的影响
C.从一个特定的事例上得出一个普遍结论
D.用个人而非逻辑的理由抨击了提倡者的意思
开始考试点击查看答案甲和乙任何一人都比丙、丁高。
如果上述为真,再加上以下哪项,则可得出“戊比丁高”的结论?()。
A.乙比甲高
B.乙比甲矮
C.戊比丙高
D.戊比乙高
开始考试点击查看答案长理培训客户端 资讯,试题,视频一手掌握
去 App Store 免费下载 iOS 客户端