根据男婴出生率，甲和乙展开了辩论。

甲：人口统计发现一条规律：在新生婴儿中，男婴的出生率总是摆动于22/43这个数值，而不是1/2。

乙：不对，许多资料都表明，多数国家和地区，例如日本、美国、德国，以及我国的台湾省都是女人比男人多。可见，认为男婴出生率总在22/43上下波动是不成立的。

试分析甲乙的对话，指出下列选项中哪一个能说明甲或乙的逻辑错误？（）。

试卷相关题目

• 1

  科学已经发展到这样的地步，当今经济的发展与竞争，已不再主要依靠密集劳动力，如在美国，整个信息高速公路工程将耗时20年，总投资达4000亿美元。要为9500万个家庭全部装上大容量光纤线路，要耗资2000亿美元。可见，（    ）。

  A.未来的经济发展主要靠高新技术

  B.未来的经济发展将不再需要廉价劳动力

  C.未来的经济发展过程将是一个资本密集的过程

  D.在未来的经济竞争中，发展中国家越来越落伍

  开始考试点击查看答案
• 2

  甲和乙任何一人都比丙、丁高。

  如果上述为真，再加上以下哪项，则可得出“戊比丁高”的结论？（）。

  A.乙比甲高

  B.乙比甲矮

  C.戊比丙高

  D.戊比乙高

  开始考试点击查看答案
• 3

  有些人认为棒球中下手球的投掷方法没有危险。但1920年，由于投掷手卡尔的下手球击中卡查普曼，后者死于头部受伤，下手球的投掷方法应被禁止。

  上述推理过程符合（）形式。

  A.将一普遍原理适用一个特定的例子上

  B.混淆了原因和其产生的影响

  C.从一个特定的事例上得出一个普遍结论

  D.用个人而非逻辑的理由抨击了提倡者的意思

  开始考试点击查看答案
• 4

  京华大学的30名学生近日答应参加一项旨在提高约会技巧的计划。在参加这项计划前一个月，他们平均已经有过一次约会。30名学生被分成两组：第一组与6名不同的志愿者进行6次“实习性”约会，并从约会对象得到对其外表和行为的看法的反馈；第二组仅为对照组。在进行实习性约会前，每一组都要分别填写社交忧惧调查表，并对其社交的技巧评定分数。进行实习性约会后，第一组需要再次填写调查表。结果表明：第一组较之对照组表现出更少社交忧惧，在社交场合更多自信，以及更易进行约会。显然，实际进行约会，能够提高我们社会交际的水平。

  以下哪项如果为真，最可能质疑上述推断？（）。

  A.这种训练计划能否普遍开展，专家们对此有不同的看法

  B.参加这项训练计划的学生并非随机抽取的，但是所有报名的学生并不知道实验计划将要包括的内容

  C.对照组在事后一直抱怨他们并不知道计划已经开始，因此，他们所填写的调查表因对未来有期待而填得比较忧惧

  D.填写社交忧惧调查表时，学生需要对约会的情况进行一定的回忆，男学生普遍对约会对象评价较为客观，而女学生则显得比较感性

  开始考试点击查看答案
• 5

  作为意识的“本体”的人脑，必然是现实的人脑；现实的人脑总是长在现实的人身上的；而现实的人又总是处在一定的社会关系之中的。所以，（）。

  A.人脑是意识的真正本体

  B.人本身是意识的真正本体

  C.社会关系是意识的真正本体

  D.意识没有真正的本体

  开始考试点击查看答案